ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 01.04.2026

2ra-816/24 — obligarea inlaturarii obstacolelor in realizarea dreptului de folosinta asupra bunului imobil, inlaturarii obstacolelor in realizarea dreptului de proprietate comuna in devalmasie asupra bunurilor mobile, permisiunii intrarii in imobil si obligarea restituirii cheilor de la casa de locuit

HOTĂRÂRE
01.04.2026
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
obligarea inlaturarii obstacolelor in realizarea dreptului de folosinta asupra bunului imobil, inlaturarii obstacolelor in realizarea dreptului de proprietate comuna in devalmasie asupra bunurilor mobile, permisiunii intrarii in imobil si obligarea restituirii cheilor de la casa de locuit
Temei legal
Reluarea automată a continutului cererii de apel in cererea de recurs duce la concluzia ca recurentul nu a oferit CSJ argumente corespunzatoare pentru analiza legalitatii deciziei instantei de apel, motiv pentru care recursul este vadit neintemeiat
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2026
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
2ra-816/24 — obligarea inlaturarii obstacolelor in realizarea dreptului de folosinta asupra bunului imobil, inlaturarii obstacolelor in realizarea dreptului de proprietate comuna in devalmasie asupra bunurilor mobile, permisiunii intrarii in imobil si obligarea restituirii cheilor de la casa de locuit (Curtea Supremă de Justiție, 2026)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2024-10-23
0,91
2ra-978/23 — inlaturarea obstacolelor la folosirea dreptului de proprietate asupra bunului imobil.
consideră inadmisibil. 66. În conformitate cu art.433 lit.a) din Codul de procedură civilă, în vigoare la data depunerii recursului, și art.440 alin.(1), (2) din Codul de procedură civilă, COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI Consideră inadm
CSJ 2017-11-01
0,91
2rhc-97/17 — inlaturarea obstacolelor in exercitarea dreptului de posesie
an” cu privire la recunoașterea ca fiind neautorizate şi ilegale construcțiile; anularea înregistrării dreptului de proprietate; declararea nulității contractelor de vânzare-cumpărare a complexului imobiliar; radierea din Registrul bunurilo
CSJ 2025-06-11
0,90
2ra-1208/23 — inlaturarea obstacolelor in exercitarea dreptului de proprietate
etul de judecată al Curții Supreme de Justiție concluzionează că recursul declarat de către Popescu Gheorghe, reprezentat de avocatul Mării Vladimir nu se încadrează în temeiurile prevăzute la art.432 alin.(2)-(4) din Codul de procedură civ
CSJ 2018-10-17
0,90
2ra-1924/18 — înlăturarea obstacolelor în exercitarea dreptului de proprietate
lor argumentele recursului, au fost verificate minuțios, la judecarea cauzei în ordine de apel, completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a considera recursul d
CSJ 2025-05-21
0,90
2ra-831/23 — inlaturarea obstacolelor in exercitarea dreptului de proprietate, demolarea constructiei
. 432 alin. (2), (3) şi (4) din Codul de procedură civilă, în vigoare la data depunerii recursului şi drept urmare, este inadmisibil. 21 78. Din aceste motive, în conformitate cu art. 433 lit. a) din Codul de procedură civilă, în vigoare la
Sursă