2ra-490/24 — înlăturarea obstacolelor în exercitarea dreptului de proprietate

CSJ 2025-06-11 0,90

etul de judecată al Curții Supreme de Justiție concluzionează că recursul declarat de către Popescu Gheorghe, reprezentat de avocatul Mării Vladimir nu se încadrează în temeiurile prevăzute la art.432 alin.(2)-(4) din Codul de procedură civ

CSJ 2020-05-27 0,90

440 alin. (1) Cod de procedură civilă, completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e : Se consideră inadmisibil recursul declarat de Vladimir Iacuşevici, împotriva deciziei

CSJ 2018-12-19 0,90

material și moral, obligarea de a înceta încălcările care afectează dreptul de vecinătate şi de folosinţă a bunului imobil, înlăturarea piedicilor în folosirea bunului imobil şi compensarea cheltuielilor de judecată, cu remiterea cauzei la

CSJ 2018-10-17 0,90

lor argumentele recursului, au fost verificate minuțios, la judecarea cauzei în ordine de apel, completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a considera recursul d

CSJ 2024-10-23 0,90

consideră inadmisibil. 66. În conformitate cu art.433 lit.a) din Codul de procedură civilă, în vigoare la data depunerii recursului, și art.440 alin.(1), (2) din Codul de procedură civilă, COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI Consideră inadm