CtEDO 24.03.2015 Auto

MINASIDIS c. GRÈCE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
24.03.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
MINASIDIS c. GRÈCE (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 9682/13 Savvas MINASIDIS împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care se află la 24 martie 2015 într-un comitet compus din Mirjana Lazarova Trajkovska, președintele Paulo Pinto de Albuquerque, Linos-Aleksandr Sicilianos, judecători, și Andrei Wampach, grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererea menționată anterior formulată la 31 ianuarie 2013, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACE ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Savvas Minasidis, este un resortisant grec născut în 1963 și rezident la Atena. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Papadakis, avocat la Atena. Plângerile reclamantului din articolele 3 și 13 din convenție au fost comunicate guvernului care și-a transmis observațiile cu privire la admisibilitate și la temeinicia acestora. Aceste observații au fost adresate reclamantului care a fost invitat să își prezinte observațiile. Scrisoarea modulului a rămas fără răspuns. Printr-o scrisoare recomandată cu confirmare de primire din 19 decembrie 2014, în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, Curtea a atras atenția reprezentantului reclamantului asupra faptului că termenul acordat pentru prezentarea observațiilor sale a fost În plus, Comisia a precizat că, în termenii aceluiași articol, ar putea elimina o cerere din rol atunci când, ca și în cazul de față, circumstanțele sugerează că reclamantul nu intenționează să o mențină. Scrisoarea a ajuns bine la reprezentantul care nu a răspuns la aceasta. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu mai intenționează să își mențină cererea [art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție]. În absența unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție sau a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 alineatul (1) din Convenție. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 16 aprilie 2015. André Wampach Mirjana Lazarova Trajkovska Prim Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă