Sari la conținut
CtEDO 21.04.2015 Auto

KALLI c. GRÈCE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
21.04.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KALLI c. GRÈCE (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 76453/11 Panagiota KALLI împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 21 aprilie 2015 într-un comitet compus din Khanlar Hajiyev, președinte, Julia Laffranque, Erik Møse, judecători, și din Andre Wampach, grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererea formulată la 25 noiembrie 2011, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări amiabile a cauzei, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie: "Dreptata," dl Panagiota Kalli este un cetățean grec născut în 1949 și rezident în Laggada. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dl Nikopoulos, avocat în baroul din Salonic. A fost reprezentat de dl Apessos, în perioada vice-președinte al Consiliului juridic al statului.

Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, recurenta se plângea de durata procedurii pe care a inițiat-o în fața instanțelor administrative. Invocând art. 13 din Convenție, se plângea și de absența în dreptul grecesc a unei acțiuni care îi permitea să se plângă de durata excesivă a procedurii inițiate în fața acestor instanțe. La 19 noiembrie 2014 și la 6 februarie 2015, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească recurentei suma de 3 750 (trei mii șapte sute cincizeci) EUR, iar reclamanta a renunțat la orice altă pretenție împotriva Greciei cu privire la faptele care au stat la originea cererii lor. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi scutită de orice taxă aplicabilă și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții.

În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din convenție.

În limba franceză și apoi comunicat în scris la 21 mai 2015. André Wampach Khanlar Hajiyev Modululr Adjunct Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă