SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 43620/14 Ioannis DROUGAS împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care are loc la 21 aprilie 2015 într-un comitet compus din Khanlar Hajiyev, președintele, Julia Laffranque, Erik Møse, judecători, și din Andre Wampach, grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererea formulată la 3 iunie 2014, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări confidențiale a cauzei, După ce a intenționat, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Ioannis Drougas, este un resortisant grec născut în 1947 și rezident în Orlando. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul A. Chatzani, G. Stefanakis și domnul Chairetaki, avocați în Barou d . ( La 27 februarie 2015 și 5 martie 2015, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 2 200 (două mii două sute) EUR, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție față de Grecia cu privire la faptele care au stat la originea cererii sale. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi scutită de orice taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 21 mai 2015. André Wampach Khanlar Hajiyev Modululr Adjunct Președinte
Requête n
o
43620/14
Ioannis DROUGAS
contre la Grèce
La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 21 avril 2015 en un comité composé de
:
Khanlar Hajiyev,
président,
Julia Laffranque,
Erik Møse,
juges,
et de André Wampach,
greffier adjoint
de section,
Vu la requête susmentionnée introduite le 3 juin 2014,
Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
Le requérant, M. Ioannis Drougas, est un ressortissant grec né en 1947 et résidant à Orlando. Il a été représenté devant la Cour par M
es
Le gouvernement grec («
le Gouvernement
») a été représenté par son agent, M. M. Apessos, Président du Conseil juridique de l’État.
Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaignait de la durée de la procédure qu’il a engagée devant la Cour des comptes.
Les 27 février 2015 et 5 mars 2015, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 2 200 (deux mille deux cents) euros et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Grèce à propos des faits à l’origine de sa requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice moral ainsi que les frais et dépens, sera exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.
La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
Décide
de rayer la requête du rôle en application de l’article
39 de la Convention.
Fait en français puis communiqué par écrit le 21 mai 2015.
André Wampach
Khanlar Hajiyev
Greffier adjoint
Président