CtEDO 21.04.2015 Auto

VLACHAKIS c. GRÈCE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
21.04.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
VLACHAKIS c. GRÈCE (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 37705/14 Nikolaos VLACHAKIS împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care are loc la 21 aprilie 2015 într-un comitet compus din Khanlar Hajiyev, președinte, Erik Møse, Dmitry Dedov, judecători, și din Andrei Wampach, grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererea formulată la 12 mai 2014, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a intenționat acest lucru, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Nikolaos Vlachakis, este un resortisant grec născut în 1922 și rezident în Atena. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Chatzani, G. Stefanakis și dl Chairetaki, avocați în Barou dai. Guvernul grec ( La 9 și 16 martie 2015, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 3 200 (trei mii două sute) EUR, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție față de Grecia cu privire la faptele care au stat la originea cererii sale. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi scutită de orice taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 21 mai 2015. André Wampach Khanlar Hajiyev Modululr Adjunct Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă