CtEDO 23.06.2015 Auto

XINTAVELONI ET AUTRES c. GRÈCE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
23.06.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
XINTAVELONI ET AUTRES c. GRÈCE (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 41014/10 Eleousa XINTAVELEI împotriva Greciei și alte 7 cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care are loc la 23 iunie 2015 într-un comitet compus din Khanlar Hajiyev, președinte, Erik Møse, Dmitry Dedov, judecători, și Andrei Wampach, grefier adjunct al secțiunii, Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzelor, După ce a intenționat, face următoarea decizie FUGĂ ȘI PROCEDURA Lista reclamanților și a reprezentanților acestora figurează în tabelul anexat. A fost reprezentat de agentul său, dl Apessos, președintele Consiliului juridic al statului. Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, reclamanții se plângeau de durata procedurilor pe care le-au inițiat în fața instanțelor penale și civile. Invocând art. 13 din Convenție, majoritatea reclamanților se plângeau încă de absența în dreptul grecesc a unei căi de atac care le permitea să se plângă de durata excesivă a procedurilor inițiate în fața acestor instanțe. La datele indicate în tabelul anexat, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Greciei cu privire la faptele care au stat la originea acestor cereri, statul membru fiind obligat să le plătească sumele reproduse în tabelul anexat. Aceste sume vor fi scutite de orice taxă aplicabilă și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta o soluționare definitivă a cazurilor. Având în vedere similitudinea obiecțiunilor în temeiul Convenției ridicate în cauzele menționate anterior, Curtea consideră că este oportun să se unească cererile. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererilor. În consecință, este necesar să se elimine cauzele rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să se alăture cererilor decise să șteargă cererile de rol în temeiul articolului 39 din convenție. Făcut în limba franceză și comunicat în scris la 16 iulie 2015. Andre Wampach Khanlar Hajiyev grefier adjunct Președinte Anexă Cerere n Data d Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma (în euro) 41014/10 24/06/2010 Eleousa XINTAVELEI 2. 01/01/1937 3. Pireu Eleftheria RIZOU 27/03/2015 31/03/15 2 300 6733/11 24/12/2010 Efthymios TZIACHANAS 2. 20/05/1949 3. Atena Focini TSIONA 07/05/2015 11/05/15 4 500 18881/11 28/02/2011 Evaggelia GLYNOU-PA 2. 28/11/1947 3. Atena Argiro PAPA 2. 30/07/1978 3. Atena Maria PAPA 2. 25/09/1976 3. Atena Georgios PAPAS 2. 14/08/1948 3. Atena Christos PAPASOTIRIO 08/05/2015 08/05/15 300 (fiecare dintre solicitanți) 20322/11 15/03/2011 Stamatios MOROGIANNIS 2. 01/01/1978 3. Atena Stavros HOURSOGLOU 15/04/2015 15/04/15 2 600 29709/11 21/04/2011 Nikolla ELTON 2. 07/08/1982 3. Veroia Konstantinos TSITSELIKIS și Antonions SPATHIS 15/04/2015 15/04/15 1 300 32586/11 06/05/2011 Evaggelos DOFIS 2. 01/01/1956 3. Atena Stavros HOURSOGLOU 15/04/2015 15/04/15 2 000 32396/13 20/05/2013 Stamatina FOTOPOULOU 2. 17/11/1928 3. Atena Ilva MISIO 06/05/2015 06/05/15 5 000 52796/13 30/07/2013 Konstantinos NIKOLAU 2. 03/05/1978 3. Atena Stavros HOURSOGLOU 07/05/2015 11/05/15 3 000

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2015-09-08
0,97
TESSIS ET AUTRES c. GRÈCE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 9770/10 Stylianos TESSIS contre la Grèce et 2 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 8 septembre 2015 en un comité composé de : E
CtEDO 2016-12-13
0,96
CHARALAMBOPOULOS ET AUTRES c. GRÈCE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 20545/13 Konstantinos CHARALAMBOPOULOS et autres contre la Grèce et 4 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 13 décembre 2016 en
CtEDO 2016-10-18
0,96
MANAVI ET AUTRES c. GRÈCE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 27630/14 Eleni MANAVI et autres contre la Grèce La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 18 octobre 2016 en un comité composé de : Ledi Bianku, président, Linos-Alexandre
CtEDO 2015-09-22
0,96
ASKOTIRIS ET AUTRES c. GRÈCE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 24681/10 Dionysios ASKOTIRIS et Anna ASKOTIRI contre la Grèce et 8 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 22 septembre 2015 en un
CtEDO 2016-06-21
0,96
LEPETES ET AUTRES c. GRÈCE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requêtes n os 53332/14 et 55942/14 Georgios LEPETES et autres contre la Grèce et Panagiota ARISTERIDOU et autres contre la Grèce La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 21 juin 2016
Sursă