GIANNARIS ET AUTRES c. GRÈCE

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 39938/11 Dimosthenis GIANNARIS împotriva Greciei și alte 4 cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care are loc la 21 iunie 2016 într-un comitet compus din Ledi Bianku, președinte, Linos-Aleš Pejchal, judecători și Renata Degener, membru adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzelor, după ce a intenționat, pronunță următoarea decizie FĂCUTE ȘI PROCEDURA Lista părților reclamante figurează în anexă. A fost reprezentat de agentul său, dl Apessos, președintele Consiliului juridic al statului.

Invocând art. 6 alineatul (1) din convenție, reclamanții se plângeau de durata procedurilor inițiate în fața instanțelor penale. Invocând art. 13 din convenție, aceștia se plângeau de absența în dreptul grecesc a unei căi de atac care le permitea să se plângă de durata excesivă a procedurilor în fața instanțelor menționate. La datele indicate în tabelul anexat, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Greciei cu privire la faptele care au stat la originea cererilor lor, Ö Õ fiind angajat să le plătească sumele reproduse în tabelul anexat. Sumele respective, care vor acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, vor fi scutite de orice taxă aplicabilă și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții.

În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta o soluționare definitivă a cazurilor. Având în vedere similitudinea obiecțiunilor în temeiul Convenției ridicate în cauzele menționate anterior, Curtea consideră că este oportun să se unească cererile. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererilor.

În consecință, este necesar să se elimine cauzele rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să se alăture cererilor decise să șteargă cererile de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Făcut în franceză și comunicat în scris la 12 iulie 2016. Renata Degener Ledi Bianku Grefier adjunct Președinte Anexă Cerere N Introduse la 1. Solicitant 2. Data nașterii 3. Locul de reședință Numele reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma (în euro) 39938/11 03/06/2011 1. Dimosthenis Giannaris 2. 01/01/1965 3. Atena Vassilios CHIRDARIS Evangelia SALAMOURA 05/05/2016 2 300 66703/11 14/10/2011 1. Dimitra KOLLIA 2. 27/02/1973 3. Leontario Chrysia ANTONOPOLOU Michalis LYGGOS 05/05/2016 10/05/2016 3 600 71386/11 08/11/2011 1. Georgios SOTIRAKOPOULOS 2. 02/03/64 3. Atena Vassilios CHIRDARIS Evangelia SALAMOURA 05/05/2016 10/05/2016 3 500 14993/12 12/030/2012 1. Thomas VLACHOS 2. 27/08/1971 3. Neochori Imathias Konstantinos TSITSELIKIS Antonios SPATHIS 26/04/2016 10/05/2016 1 600 69865/12 26/100/2012 1. Lazaros KOUKATSIKAS 2. 25/04/1961 3. Veroia Konstantinos TSITLIKIS Antonios SPATHIS 25/04/2016 10/05/2016 3 000

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION Requête n o 39938/11 Dimosthenis GIANNARIS contre la Grèce et 4 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 21 juin 2016 en un comité composé de : Ledi Bianku, président, Linos-Alexandre Sicilianos, Aleš Pejchal, juges, et de Renata Degener, greffière adjointe de section, Vu les requêtes susmentionnées introduites aux dates indiquées dans le tableau joint en annexe, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable des affaires, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

La liste des parties requérantes figure en annexe. Le gouvernement grec (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent, M. M. Apessos, Président du Conseil juridique de l’Etat. Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, les requérants se plaignaient de la durée des procédures engagées devant les juridictions pénales. Invoquant l’article 13 de la Convention, ils se plaignaient de l’absence en droit grec d’un recours leur permettant de se plaindre de la durée excessive des procédures devant lesdites juridictions. Aux dates indiquées dans le tableau joint en annexe, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties, en vertu desquelles les requérants acceptaient de renoncer à toute autre prétention à l’encontre de la Grèce à propos des faits à l’origine de leurs requêtes, le Gouvernement s’étant engagé à leur verser les sommes reproduites dans le tableau joint en annexe.

Lesdites sommes, qui couvriront tout préjudice moral ainsi que les frais et dépens, seront exemptes de toute taxe éventuellement applicable et seront versées dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif des sommes en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif des affaires. EN DROIT Compte tenu de la similitude des griefs au titre de la Convention soulevés dans les affaires susmentionnées, la Cour estime approprié de joindre les requêtes.

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen des requêtes. En conséquence, il convient de rayer les affaires du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de joindre les requêtes ; Décide de rayer les requêtes du rôle en application de l’article 39 de la Convention.

Fait en français puis communiqué par écrit le 12 juillet 2016. Renata Degener Ledi Bianku Greffière adjointe Président ANNEXE N o Requête N o Introduite le 1. Requérant 2. Date de naissance 3. Lieu de résidence Nom du représentant Date de réception de la déclaration du Gouvernement Date de réception de la déclaration du requérant Montant (en euros) 39938/11 03/06/2011 1. Dimosthenis GIANNARIS 2. 01/01/1965 3. Athènes Vassilios CHIRDARIS et Evaggelia SALAMOURA 05/05/2016 05/05/2016 2 300 66703/11 14/10/2011 1. Dimitra KOLLIA 2. 27/02/1973 3. Leontario Chrysia ANTONOPOLOU et Michalis LYGGOS 05/05/2016 10/05/2016 3 600 71386/11 08/11/2011 1. Georgios SOTIRAKOPOULOS 2. 02/03/1964 3. Athènes Vassilios CHIRDARIS et Evaggelia SALAMOURA 05/05/2016 10/05/2016 3 500 14993/12 12/03/2012 1. Thomas VLACHOS 2. 27/08/1971 3. Neochori Imathias Konstantinos TSITSELIKIS et Antonios SPATHIS 26/04/2016 10/05/2016 1 600 69865/12 26/10/2012 1. Lazaros KOUKATSIKAS 2. 25/04/1961 3. Veroia Konstantinos TSITSELIKIS et Antonios SPATHIS 25/04/2016 10/05/2016 3 000