Ozimkiewicz împotriva Poloniei

A doua secțiune DECIZIE nr. 37708/14 Jarosław OZIMKIEWICZ împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 14 septembrie 2015 în calitate de comitet compus din: Ledi Bianku, președinte, Paul Mahoney, Krzysztof Wojtyczek, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 9 mai 2014, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Dl. Jarosław Ozimkiewicz este un național polonez, care s-a născut în 1982 și este în prezent în închisoarea Sztum. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Piotr Rał, un avocat practicant la Varșovia.

Guvernul polonez („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Justyna Chrzanowska, a Ministerului Afacerilor Externe. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție despre suprapopularea și condițiile de viață inadecvate în timpul detenției sale în închisoarea Malbork. HOTĂRÂREA La 22 aprilie 2015, Curtea a primit următoarea declarație de guvern: „Eu, Justyna Chrzanowska, agenta guvernului, declar că Guvernul Poloniei propune să plătească Jarosław Ozimkiewicz, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe lângă Curtea Europeană a Drepturilor Omului 9,670 PLN (noi mii șase sute șaptezeci de zloți polonezi) pentru a acoperi orice și toate pecuniare și neîntregire prejudiciu material, precum și costuri și cheltuieli, precum și orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.

Suma menționată mai sus include PLN 3.670 (trei mii șase sute șaptezeci de zloți polonezi), care trebuie să acopere costurile și cheltuielile procedurii în fața instanțelor interne și care sunt plătite de către reclamant la Trezoreria de Stat din cauza hotărârilor Curții Regionale de Varșovia din 17 ianuarie 2013 (cazul nr. XXIV C 1078/11) și Curtea de Apel din Varșovia din 16 octombrie 2013 (cazul nr. ACa 708/13). Plățile sunt destinate să furnizeze reclamantului recurs pentru încălcarea sistemică a articolului 3 din Convenție din cauza condițiilor de detenție, în special suprapopularea, astfel cum a fost identificat de Curte în hotărârea-pilot dată în cazul Orchowski Polonia (n. 17885/04) la 22 octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele).

Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte de a elimina cazul din lista sa de cazuri. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” La 14 mai 2015, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „I, Piotr Rał, menționează că Guvernul Poloniei sunt dispuși să plătească Jarosław Ozimkiewicz, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe care îl așteaptă în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, PLN 9,670 (nouă mii șase sute șaptezeci de zloți polonezi)], pentru a acoperi orice și toate prejudiciu material și moral, precum și costuri și cheltuieli, plus orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.

Suma menționată mai sus include PLN 3.670 (trei mii șase sute șaptezeci de zloți polonezi) care trebuie să acopere costurile și cheltuielile procedurii în fața instanțelor interne și care sunt plătite de către reclamant la Trezoreria de Stat din cauza hotărârilor Curții Regionale de Varșovia din 17 ianuarie 2013 (cazul nr. XXIV C 1078/11) și Curtea de Apel din Varșovia din 16 octombrie 2013 (cazul nr. ACa 708/13). În plus, remarc că plata constituie o soluție pentru încălcarea sistemică a articolului 3 din Convenție, având în vedere condițiile de detenție a reclamantului, în special suprapopularea, astfel cum a fost identificat de Curte în hotărârea-pilot dată în cazul Orchowski Polonia (nr. 17885/04) la 22 octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele).

Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte de a elimina cazul din lista sa de cazuri. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. După consultarea clientului meu, vă informez că acceptă propunerea și renunță la orice nouă afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestor cereri. El declară că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți.

Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 8 octombrie 2015. Fatoș Aracı Ledi Bianku Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 37708/14 Jarosław OZIMKIEWICZ against Poland The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 14 September 2015 as a Committee composed of: Ledi Bianku, President, Paul Mahoney, Krzysztof Wojtyczek, judges, and Fatoș Aracı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 9 May 2014, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE The applicant, Mr Jarosław Ozimkiewicz, is a Polish national, who was born in 1982 and is currently serving a prison sentence in Sztum Prison. He was represented before the Court by Mr Piotr Rał, a lawyer practising in Warsaw.

The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs Justyna Chrzanowska, of the Ministry of Foreign Affairs. The applicant complained under Article 3 of the Convention about overcrowding and inadequate living conditions during his detention in Malbork Prison. THE LAW On 22 April 2015 the Court received the following declaration from the Government: “I, Justyna Chrzanowska, Agent of the Government, declare that the Government of Poland offer to pay to Jarosław Ozimkiewicz, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights PLN 9,670 (nine thousand six hundred seventy Polish zlotys) to cover any and all pecuniary and non ‑ pecuniary damage as well as costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to the applicant.

The sum referred to above includes PLN 3,670 (three thousand six hundred seventy Polish zlotys), which is to cover costs and expenses of the proceedings before the domestic courts and which are payable by the applicant to the State Treasury on account of the judgments of the Warsaw Regional Court of 17 January 2013 (case no. XXIV C 1078/11) and the Warsaw Court of Appeal of 16 October 2013 (case no. ACa 708/13). The payment is intended to provide the applicant with redress for the systemic violation of Article 3 of the Convention on account of the conditions of his detention, in particular overcrowding, as identified by the Court in the pilot judgment given in the case of Orchowski v. Poland (no. 17885/04) on 22 October 2009 (see paragraphs 135 and 147 et seq.).

This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the case.” On 14 May 2015 the Court received the following declaration signed by the applicant: “I, Piotr Rał, note that the Government of Poland are prepared to pay to Jarosław Ozimkiewicz, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights, PLN 9,670 (nine thousand six hundred seventy Polish zlotys)], to cover any and all pecuniary and non ‑ pecuniary damage as well as costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to the applicant.

The sum referred to above includes PLN 3,670 (three thousand six hundred seventy Polish zlotys) which is to cover costs and expenses of the proceedings before the domestic courts and which are payable by the applicant to the State Treasury on account of the judgments of the Warsaw Regional Court of 17 January 2013 (case no. XXIV C 1078/11) and the Warsaw Court of Appeal of 16 October 2013 (case no. ACa 708/13). I further note that the payment constitutes redress for the systemic violation of Article 3 of the Convention on account of the conditions of the applicant’s detention, in particular overcrowding, as identified by the Court in the pilot judgment given in the case of Orchowski v. Poland (no. 17885/04) on 22 October 2009 (see paragraphs 135 and 147 et seq.).

This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases. From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. Having consulted my client, I would inform you that he accepts the proposal and waives any further claims against Poland in respect of the facts giving rise to these applications. He declares that this constitutes a final resolution of the case.” The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties.

It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 8 October 2015. Fatoș Aracı Ledi Bianku Deputy Registrar President