CtEDO 14.09.2015 Auto

OZIMKIEWICZ v. POLAND

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
14.09.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
OZIMKIEWICZ v. POLAND (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

A doua secțiune DECIZIE nr. 37708/14 Jarosław OZIMKIEWICZ împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 14 septembrie 2015 în calitate de comitet compus din: Ledi Bianku, președinte, Paul Mahoney, Krzysztof Wojtyczek, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 9 mai 2014, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Dl. Jarosław Ozimkiewicz este un național polonez, care s-a născut în 1982 și este în prezent în închisoarea Sztum. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Piotr Rał, un avocat practicant la Varșovia. Guvernul polonez („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Justyna Chrzanowska, a Ministerului Afacerilor Externe. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție despre suprapopularea și condițiile de viață inadecvate în timpul detenției sale în închisoarea Malbork. HOTĂRÂREA La 22 aprilie 2015, Curtea a primit următoarea declarație de guvern: „Eu, Justyna Chrzanowska, agenta guvernului, declar că Guvernul Poloniei propune să plătească Jarosław Ozimkiewicz, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe lângă Curtea Europeană a Drepturilor Omului 9,670 PLN (noi mii șase sute șaptezeci de zloți polonezi) pentru a acoperi orice și toate pecuniare și neîntregire prejudiciu material, precum și costuri și cheltuieli, precum și orice impozit care poate fi taxabil reclamantului. Suma menționată mai sus include PLN 3.670 (trei mii șase sute șaptezeci de zloți polonezi), care trebuie să acopere costurile și cheltuielile procedurii în fața instanțelor interne și care sunt plătite de către reclamant la Trezoreria de Stat din cauza hotărârilor Curții Regionale de Varșovia din 17 ianuarie 2013 (cazul nr. XXIV C 1078/11) și Curtea de Apel din Varșovia din 16 octombrie 2013 (cazul nr. ACa 708/13). Plățile sunt destinate să furnizeze reclamantului recurs pentru încălcarea sistemică a articolului 3 din Convenție din cauza condițiilor de detenție, în special suprapopularea, astfel cum a fost identificat de Curte în hotărârea-pilot dată în cazul Orchowski Polonia (n. 17885/04) la 22 octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele). Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte de a elimina cazul din lista sa de cazuri. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” La 14 mai 2015, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „I, Piotr Rał, menționează că Guvernul Poloniei sunt dispuși să plătească Jarosław Ozimkiewicz, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe care îl așteaptă în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, PLN 9,670 (nouă mii șase sute șaptezeci de zloți polonezi)], pentru a acoperi orice și toate prejudiciu material și moral, precum și costuri și cheltuieli, plus orice impozit care poate fi taxabil reclamantului. Suma menționată mai sus include PLN 3.670 (trei mii șase sute șaptezeci de zloți polonezi) care trebuie să acopere costurile și cheltuielile procedurii în fața instanțelor interne și care sunt plătite de către reclamant la Trezoreria de Stat din cauza hotărârilor Curții Regionale de Varșovia din 17 ianuarie 2013 (cazul nr. XXIV C 1078/11) și Curtea de Apel din Varșovia din 16 octombrie 2013 (cazul nr. ACa 708/13). În plus, remarc că plata constituie o soluție pentru încălcarea sistemică a articolului 3 din Convenție, având în vedere condițiile de detenție a reclamantului, în special suprapopularea, astfel cum a fost identificat de Curte în hotărârea-pilot dată în cazul Orchowski Polonia (nr. 17885/04) la 22 octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele). Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte de a elimina cazul din lista sa de cazuri. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. După consultarea clientului meu, vă informez că acceptă propunerea și renunță la orice nouă afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestor cereri. El declară că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 8 octombrie 2015. Fatoș Aracı Ledi Bianku Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă