CICCARELLI AND CAMAR S.R.L. v. ITALY

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 5257/13 Marco CICCARELLI și CAMAR S.R.L. împotriva Italiei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 7 noiembrie 2024 în calitate de comitet compus din: Georgios A. Serghides , Președintele Erik Wennerström , Alain Chablais , judecători și Viktoriya Maradodina, secretar interimar, având în vedere cererea depusă la 11 noiembrie 2012, deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamanții, dl Marco Ciccarelli, care s-a născut în 1943, și Camar S.r.l., o entitate juridică înregistrată în 1967, au fost reprezentați de dl Farina, un avocat practicant la Roma. 1 la Convenția și la art. 13 din Convenția privind proporționalitatea unei crize și presupusa absență a unui remediu intern eficace în acest sens au fost comunicate guvernului italian („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. La 28 februarie 2024, Curtea a solicitat Guvernului să prezinte observații suplimentare cu privire la admisibilitatea și fondurile cazului. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 26 iunie 2024, trimisă prin intermediul Serviciului de Comunicare Electronic al Curții (eComms), reclamanții au fost notificați că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor s-a expirat la 11 aprilie 2024 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Reclamanții au primit scrisoarea din 26 iunie 2024 în aceeași zi. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 28 noiembrie 2024. Viktoriya Maradudina Georgios A. Serghides Președintele adjunct al grefierului interimar

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 5257/13

Marco CICCARELLI and CAMAR S.R.L.

against Italy

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 7

November

2024 as a Committee composed of:

Georgios A. Serghides

, President

,

Erik Wennerström,

Alain Chablais

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 11

November

2012,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicants, Mr Marco Ciccarelli, who was born in 1943, and Camar S.r.l., a legal entity registered in 1967, were represented by Mr

M.

Farina, a lawyer practising in Rome.

The applicants’ complaints under Article

1 of Protocol No.

1 to the Convention and Article 13 of the Convention concerning the proportionality of a seizure and the alleged absence of an effective domestic remedy in that regard were communicated to the Italian Government (“the

Government”), who submitted observations on the admissibility and merits.

On 28 February 2024 the Court requested the Government to submit additional observations on the admissibility and merits of the case. The

observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 26 June 2024, sent via the Court’s Electronic Communication Service (eComms), the applicants were notified that the period allowed for submission of their observations had expired on 11

April

2024 and that no extension of time had been requested. The

applicants’ attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicants received the letter of 26

June

2024 on the same day. However, no response has followed.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 28 November 2024.

Viktoriya Maradudina

Georgios A. Serghides

Acting Deputy Registrar

President