CtEDO 01.10.2015 Auto

RĂCHITĂ AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
01.10.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
RĂCHITĂ AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

DECIZIA nr. 68562/12 Gheorghe Dorin RĂCHITĂ împotriva României și a altor 6 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 1 octombrie 2015 în calitate de comitet compus din: Valeriu Grițco, președinte, Branko Lubarda, Mārtiδš Mits, judecători și Hasan Bakırcı, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. 3 din Convenția privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”). Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 22 octombrie 2015, Hasan Bakırcı Valeriu Grițco Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție. (condiții de detenție inadecvate) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport pentru prejudiciu material, morale și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 68562/12 11/10/2012 Gheorghe Dorin RĂCHITĂ 27/01/1972 20/05/2015 12/05/2015 3.000 26600/13 12/04/2013 Petre ȚIU 23/08/1968 04/05/2015 10/03/2015 4.700 56709/13 03/09/2013 Adrian Daniel Ionel TIMIȘ 15/12/1981 09/02/2015 02/06/2015 3.900 71337/13 08/11/2013 Gheorghe GRECU 07/07/1957 26/05/2015 18/05/2015 7.400 75982/13 26/11/2013 Daniel Liviu LITAN 05/07/1975 29/05/2015 11/03/2015 5.100 253/14 17/12/2013 Nistor Adrian STANTIU 01/12/80 26/05/2015 18/05/2015 5.100 1133/14 19/12/2013 Nicolae FRANK 12/10/1945 12/05/2015 04/02/2015 3.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă