Lagos împotriva Greciei

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 2751/10 Mihail LAGOS împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care se află la 17 noiembrie 2015 într-un comitet compus din Päivi Hirvelä, președinte, Kristina Pardalos, Paul Mahoney, judecători, și Andrei Wampach, grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererea formulată la 30 aprilie 2010, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie în cunoștință de cauză Reclamantul, dl Mihail Lagos, este un resortisant grec născut în 1969 și rezident în Markopoulo. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul D. Rizos, avocat în barou da'éta.

Guvernul grec ( Georgakopoulos, la momentul respectiv președinte al Consiliului juridic al statului. Invocând art. 6 alineatul (1), reclamantul se plângea de durata și de durata procedurii în fața instanțelor penale. La 21 octombrie 2011, cererea a fost comunicată guvernului numai în ceea ce privește durata procedurii. La 16 ianuarie 2012 și 6 ianuarie 2015, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații se angajează să plătească reclamantului suma de 3 500 (trei mii cinci cenți) euro și reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Greciei privind faptele care au stat la baza cererii sale. Această sumă va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către solicitant.

Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol.

Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 10 decembrie 2015. André Wampach Päivi Hirvelä Grefier adjunct președinte

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION Requête n o 27511/10 Michail LAGOS contre la Grèce La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 17 novembre 2015 en un comité composé de : Päivi Hirvelä, présidente, Kristina Pardalos, Paul Mahoney, juges, et de André Wampach, greffier adjoint de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 30 avril 2010, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Michail Lagos, est un ressortissant grec né en 1969 et résidant à Markopoulo. Il a été représenté devant la Cour par M e D. Rizos, avocat au barreau d’Athènes. Le gouvernement grec (« le Gouvernement ») a été représenté par M. F. Georgakopoulos, à l’époque Président du Conseil juridique de l’État. Invoquant l’article 6 § 1, le requérant se plaignait de la durée et de l’iniquité de la procédure devant les juridictions pénales. Le 21 octobre 2011, la requête a été communiquée au Gouvernement uniquement en ce qui concerne la durée de la procédure. Les 16 janvier 2012 et 6 janvier 2015, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 3 500 (trois mille cinq cents) euros et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Grèce à propos des faits à l’origine de sa requête.

Ladite somme couvrira tout préjudice moral ainsi que les frais et dépens, plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par le requérant. Elle sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire. EN DROIT La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête.

En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle en application de l’article 39 de la Convention. Fait en français puis communiqué par écrit le 10 décembre 2015. André Wampach Päivi Hirvelä Greffier adjoint Présidente