ESTEVES DAVID c. PORTUGAL

Secțiunea a patra Cerere nr. 54872/13 Rui Jorge ESTEVES DAVID împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 17 noiembrie 2015 într-un comitet compus din Boštjan M. Zupančič, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Iulia Antoanella Motoc, judecători, și Fatoș Arac Având în vedere declarația depusă de guvernul pârât la 26 iunie 2015 și invitând Curtea să șteargă cererea de rol, precum și răspunsul reclamantului la această declarație După ce a deliberat, face următoarea decizie FACUTĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Rui Jorge Esteves David, este un resortisant portughez născut în 1968 și rezident în Sintra. Guvernul portughez ( Tribunalul de Muncă din Cascais l-a informat pe procurorul general adjunct, dl F. da Graça Carvalho, care a fost reprezentat de agentul său, invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, că reclamantul se plângea de durata procedurii pe care o inițiase în fața tribunalului pentru munca din Cascais.

În urma unor negocieri incurabile în vederea unei soluționări amiabile, guvernul a informat Curtea că, prin scrisoarea din 26 iunie 2015, propunea să se formuleze o declarație privind soluționarea problemelor ridicate de recurs. Guvernul a recunoscut încălcarea drepturilor reclamantului care decurge din art. 6 alin. (1) din Convenție. Acesta este angajat să plătească reclamantului suma de 5 700 (cinci mii șapte sute) EUR. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În lipsa unui regulament în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale.

În plus, guvernul a solicitat Curții să elimine cererea de rol. La data de 3 august 2015, Curtea a primit de la reclamant o scrisoare prin care își exprima acordul cu privire la termenii declarației guvernului. Prin urmare, Curtea ia act de soluționarea pe cale amiabilă la care au ajuns părțile. În opinia sa, acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, cauza trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să șteargă cererea de rol în temeiul articolului 39 din Convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 10 decembrie 2015. Fatoș Arac

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 54872/13 Rui Jorge ESTEVES DAVID contre le Portugal La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 17 novembre 2015 en un comité composé de : Boštjan M. Zupančič, président, Paulo Pinto de Albuquerque, Iulia Antoanella Motoc, juges, et de Fatoș Aracı, greffière adjointe de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 21 août 2013, Vu la déclaration déposée par le gouvernement défendeur le 26 juin 2015 et invitant la Cour à rayer la requête du rôle, ainsi que la réponse de la partie requérante à cette déclaration ; Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Rui Jorge Esteves David, est un ressortissant portugais né en 1968 et résidant à Sintra. Le gouvernement portugais (« le Gouvernement ») a été représenté par son agente, M me M. F. da Graça Carvalho, procureure générale adjointe. Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaignait de la longueur de la procédure qu’il avait engagée devant le tribunal du travail de Cascais. La requête a été communiquée au Gouvernement. Après d’infructueuses négociations en vue d’un règlement amiable, par lettre en date du 26 juin 2015 le Gouvernement a informé la Cour qu’il proposait de formuler une déclaration visant à la résolution des questions soulevées par la requête. Le Gouvernement a reconnu la violation des droits du requérant découlant de l’article 6 § 1 de la Convention.

Il s’est engagé à verser au requérant la somme de 5 700 (cinq mille sept-cents) euros. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice moral ainsi que les frais et dépens, sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Par ailleurs, le Gouvernement a prié la Cour de rayer la requête du rôle. Le 3 août 2015, la Cour a reçu du requérant une lettre l’informant qu’il acceptait les termes de la déclaration du Gouvernement.

EN DROIT La Cour estime que compte tenu de l’approbation expresse par le requérant des termes de la déclaration formulée par le Gouvernement, il convient de considérer qu’un règlement amiable est intervenu entre les parties. Dès lors, la Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle en vertu de l’article 39 de la Convention. Fait en français puis communiqué par écrit le 10 décembre 2015. Fatoș Aracı Boštjan M. Zupančič Greffière adjointe Président