CtEDO 17.11.2015 Auto

ESTEVES DAVID c. PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
17.11.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ESTEVES DAVID c. PORTUGAL (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

Secțiunea a patra Cerere nr. 54872/13 Rui Jorge ESTEVES DAVID împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 17 noiembrie 2015 într-un comitet compus din Boštjan M. Zupančič, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Iulia Antoanella Motoc, judecători, și Fatoș Arac Având în vedere declarația depusă de guvernul pârât la 26 iunie 2015 și invitând Curtea să șteargă cererea de rol, precum și răspunsul reclamantului la această declarație După ce a deliberat, face următoarea decizie FACUTĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Rui Jorge Esteves David, este un resortisant portughez născut în 1968 și rezident în Sintra. Guvernul portughez ( Tribunalul de Muncă din Cascais l-a informat pe procurorul general adjunct, dl F. da Graça Carvalho, care a fost reprezentat de agentul său, invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, că reclamantul se plângea de durata procedurii pe care o inițiase în fața tribunalului pentru munca din Cascais. În urma unor negocieri incurabile în vederea unei soluționări amiabile, guvernul a informat Curtea că, prin scrisoarea din 26 iunie 2015, propunea să se formuleze o declarație privind soluționarea problemelor ridicate de recurs. Guvernul a recunoscut încălcarea drepturilor reclamantului care decurge din art. 6 alin. (1) din Convenție. Acesta este angajat să plătească reclamantului suma de 5 700 (cinci mii șapte sute) EUR. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În lipsa unui regulament în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. În plus, guvernul a solicitat Curții să elimine cererea de rol. La data de 3 august 2015, Curtea a primit de la reclamant o scrisoare prin care își exprima acordul cu privire la termenii declarației guvernului. Prin urmare, Curtea ia act de soluționarea pe cale amiabilă la care au ajuns părțile. În opinia sa, acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, cauza trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să șteargă cererea de rol în temeiul articolului 39 din Convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 10 decembrie 2015. Fatoș Arac

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2015-11-17
0,96
MARQUES c. PORTUGAL
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 59459/13 António Eugenio MARQUES contre le Portugal La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 17 novembre 2015 en un comité composé de : Boštjan M. Zupančič, président,
CtEDO 2015-01-27
0,96
RODRIGUES c. PORTUGAL
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 35494/13 Donaldo RODRIGUES contre le Portugal La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 27 janvier 2015 en un comité composé de : Mirjana Lazarova Trajkovska, présidente,
CtEDO 2015-11-17
0,96
CASCALHEIRA c. PORTUGAL
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 59513/13 Manuel Martins CASCALHEIRA contre le Portugal La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 17 novembre 2015 en un comité composé de : Boštjan M. Zupančič, présiden
CtEDO 2015-11-17
0,95
NEVES BARRACAS c. PORTUGAL
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 67064/13 Firmo NEVES BARRACAS contre le Portugal La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 17 novembre 2015 en un comité composé de : Boštjan M. Zupančič, président, Pau
CtEDO 2015-11-17
0,95
MARQUES ALEXANDRE ET MARQUES CRUZ ALEXANDRE c. PORTUGAL
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requêtes n os 59694/13 et 3299/14 João Francisco MARQUES ALEXANDRE contre le Portugal et Júlia Elisa MARQUES CRUZ ALEXANDRE contre le Portugal La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant
Sursă