ȘERBAN AND COSNTANTIN v. ROMANIA

CUARTA DECIZIE DECIZIE NR. 48937/22 și 14602/23 Cornel ȘERBAN împotriva României și a Mandataru CONSTANTIN împotriva României (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), ședința la 21 noiembrie 2024 în calitate de comitet compus din: Anne Louise Bormann , Președintele Sebastian Rădulețu , András Jakab , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. Reclamațiile reclamanților în temeiul articolului 8 § 1 din Convenție privind refuzul de concediu la prizonier pentru participarea la înmormântare a rudelor apropiate au fost comunicate guvernului român („ Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să-și prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor lor a expirat (a se vedea tabelul adăugat pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Nu s-a primit niciun răspuns la aceste scrisori de către Curte. Scrisorile înregistrate au fost primite de către reclamanți sau au fost returnate la Curte (a se vedea detaliile din tabelul adăugat). Nu există litere anterioare de la reclamanții care informează Curtea cu privire la o schimbare de adresă. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o decizie unică, având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții pot fi considerați că nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 §§ a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista sa de cazuri. Efectuat în engleză și notificat în scris la 12 decembrie 2024. Viktoriya Maradudina Anne Louise Bormann Președintele Adjunct Registru interimar APENDIX Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 8 § 1 din Convenție (refuzare a concediului la prizonier pentru a participa la înmormântare a rudelor apropiate) Nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Data ultimei scrisori ale reclamantului către Curte Data trimiterii observațiilor guvernamentale către reclamant Termină pentru prezentarea răspunsului de către reclamant Data scrisorii înregistrate a Curții Data primirii/returării scrisorii înregistrate 48937/22 17/11/2022 Cornel ȘERBAN 1970 11/05/2023 23/01/2024 05/03/2024 10/06/2024 18/06/2024 14602 23/03/2023 Mandataru CONSTANTIN 1986 23/03/2023 23/01/2024 05/03/2024 10/06/2024 19/06/2024

FOURTH SECTION

DECISION

Applications nos. 48937/22 and 14602/23

Cornel ȘERBAN against Romania

and Mandataru CONSTANTIN against Romania

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 21

November

2024 as a Committee composed of:

Anne Louise Bormann

, President

,

Sebastian Rădulețu,

András Jakab

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix.

The applicants’ complaints under Article 8 § 1 of the Convention concerning the refusal of leave to prisoner for attending funeral of close relatives were communicated to the Romanian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letters sent by registered post, the applicants were notified that the time allowed for the submission of their observations had expired (see the appended table for the relevant dates). The applicants’ attention was further drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

No reply to these letters has been received by the Court. The registered letters were received by the applicants or were returned to the Court (see details in the appended table). There are no previous letters from the applicants informing the Court about a change of address.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue the applications (Article

37 §

1

(a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1

in

fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 12 December 2024.

Viktoriya Maradudina

Anne Louise Bormann

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

8 § 1 of the Convention

(refusal of leave to prisoner for attending funeral of close relatives)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Date of the

applicant’s last

letter to the Court

Date of sending

Government’s

observations to the

applicant

Time-limit for

submission of

response by the

applicant

Date of the Court’s

registered letter

Date of receipt/return of the registered letter

48937/22

17/11/2022

Cornel ȘERBAN

1970

11/05/2023

23/01/2024

05/03/2024

10/06/2024

18/06/2024

14602/23

23/03/2023

Mandataru CONSTANTIN

1986

23/03/2023

23/01/2024

05/03/2024

10/06/2024

19/06/2024