ȘTEFAN AND NICOLAE v. ROMANIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
ȘTEFAN AND NICOLAE v. ROMANIA (CtEDO, 2024)
CUARTA DECIZIE DECIZIE Adresă nr. 55294/21 și 60481/21 Jean ȘTEFAN împotriva României și Nicolae-Stelian NICOLAE împotriva României (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), ședința la 15 februarie 2024 în calitate de comitet compus din: Anja Seibert-Fohr , președintele Anne Louise Bormann , Sebastian Rădulețu , judecători și Viktoriya Maradodina , Grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în apendice. Reclamațiile reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român, care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații (a se vedea tabelul adăugat pentru datele relevante). Nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor lor a expirat (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Nu a fost primită niciun răspuns la aceste scrisori de către Curte, scrisorile înregistrate fie au fost primite de către reclamanți, fie au fost returnate la Curte (a se vedea detaliile din tabelul adăugat). Nu există litere anterioare de la reclamanții care informează Curtea cu privire la o schimbare de adresă. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o decizie unică, având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții pot fi considerați că nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 § 1 litera (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista sa de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 14 martie 2024. Viktoriya Maradudina Anja Seibert-Fohr Președintele adjunct de secretar interimar ANNEXIX Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația reprezentantului Data ultimei scrisori ale reclamantului către Curte Data trimiterii observațiilor guvernamentale către reclamant Termen pentru prezentarea răspunsului de către reclamant Data scrisorii înregistrate a Curții Data primirii scrisorii înregistrate 55294/21 23/05/2022 Jean ȘTEFAN 1979 18/07/2022 16/08/2023 27/09/2023 08/11/2023 29/11/2023 Semnat de reprezentantul Penitenciarului Tulcea 60481/21 24/05/2022 Nicolae-Stelian NICOLAE 1973 Aurora Țili Alba-Iulia-Barabant 05/07/2023 16/08/2023 27/09/2023 08/11/2023 20/11/2023 Semnătura ilegibilă