DAIANU AND FISCHER v. ROMANIA

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 41251/04 Veronica DAIANU și Liselotte FISCHER împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 8 decembrie 2015 în calitate de comitet compus din: Nona Tsotsoria, președinte, Krzysztof Wojtyczek, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judecători și Fatoș Aracı, secretar adjunct al secțiunii, Având în vedere cererea depusă la 26 august 2004, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamanții, dna Veronica Daianu și dna Liselotte Fischer, sunt resortisanți români, care s-au născut în 1947 și, respectiv, în 1922 și trăiesc în București. Ele au fost reprezentate în fața Curții de către dl P. Tita, un avocat practicant în București.

Guvernul român („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna C. Brumar, a Ministerului Afacerilor Externe. Reclamanții s-au plâns în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție că incapacitatea prelungită de a utiliza bunuri pe care au deținut un titlu valabil implică o încălcare a dreptului lor la bucurarea pașnică a deținerii lor. La 1 septembrie 2006, Curtea a hotărât să comunice guvernului plângerilor detaliate mai sus. La 15 ianuarie 2015, reprezentantul reclamantului a informat Curtea că reclamanții au vrut să retragă cererea deoarece chestiunea plângută a fost rezolvată de autoritățile interne. Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale referitoare la respectarea drepturilor garantate de Convenția sau de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu art. 37 § 1 litera (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii.

În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din lista. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă cererea din lista de cazuri. A făcut în limba engleză și notificat în scris la 7 ianuarie 2016. Fatoș Aracı Nona Tsotsoria Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 41251/04 Veronica DAIANU and Liselotte FISCHER against Romania The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 8 December 2015 as a Committee composed of: Nona Tsotsoria, President, Krzysztof Wojtyczek, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judges, and Fatoș Aracı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 26 August 2004, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicants, Ms Veronica Daianu and Ms Liselotte Fischer, are Romanian nationals, who were born in 1947 and 1922 respectively and live in Bucharest. They were represented before the Court by Mr P. Tita, a lawyer practising in Bucharest. The Romanian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms C. Brumar, of the Ministry of Foreign Affairs. The applicants complained under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention that their prolonged inability to use property over which they held a valid title entailed a breach of their right to the peaceful enjoyment of their possession. On 1 September 2006 the Court decided to give notice to the Government of the applicants’ complaint detailed above.

On 15 January 2015 the applicants’ representative informed the Court that the applicants wanted to withdraw the application since the matter complained of had been resolved by the domestic authorities. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention or its Protocols, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 7 January 2016. Fatoș Aracı Nona Tsotsoria Deputy Registrar President