A v. SLOVENIA

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 53790/22 împotriva Sloveniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 21 noiembrie 2024 în calitate de comitet compus din: Georgios A. Serghides , președintele Erik Wennerström, Alain Chablais , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 9 noiembrie 2022, Având în vedere hotărârea de a acorda reclamantului anonimat, în conformitate cu art. 47 § 4 din Regulamentul Curții, deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Reclamantul, A, s-a născut în 2008. Starman, un avocat practicant în Koper, a fost numit ca reprezentant al reclamantului în acest caz. Reclamantul s-a plâns, în conformitate cu art. 8 din Convenție, că, ca urmare a ordinelor de asistență ale Curții de District Kranj din 25 septembrie și 2 septembrie Decembrie 2022, ea a fost în mod nedrept separată de tatăl ei și frații ei și a fost plasată în îngrijire instituțională fără a fi fost auzită de instanța internă sau a numit un gardian special în procedurile interne impugnate. Reclamațiile reclamanților au fost comunicate guvernului, care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Avocatul reclamant a trimis observații în răspuns. La 27 martie 2024, Curtea de District Kranj a anulat ordinele de îngrijire impugnate. Atunci când este invitat să facă observații cu privire la decizia menționată mai sus a Curții de District Kranj, prin scrisoarea din 26 mai 2024, avocatul reclamantului a declarat că, din această decizie, reclamantul a fost în custodia tatălui său. Avocatul a informat, de asemenea, Curtea că nu a putut stabili contact cu reclamantul pentru a primi poziția sa cu privire la decizia menționată. Prin scrisoarea unei instanțe din 11 iunie 2024, avocatul reclamantului a fost solicitat să informeze Curtea dacă a menținut contactul cu reclamantul și dacă ea a dorit să-și continue cererea. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Prin scrisoarea din 15 septembrie 2024, avocatul reclamantului a confirmat că nu a putut stabili contactul cu reclamantul în ciuda mai multe încercări de a face acest lucru. Potrivit lui, ultimul său contact cu reclamantul din 17 august 2023. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii, deoarece reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să-l urmărească (a se vedea V.M. și alții c. Belgia (striking off) [GC], nr. 60125/11, §§ 35-41, 17 noiembrie 2016). În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă cererea din lista sa de cazuri. Adoptată în engleză și notificată în scris la 12 decembrie 2024. Viktoriya Maradudina Georgios A. Serghides Președintele adjunct al Registrului interimar

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 53790/22

A

against Slovenia

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 21

November 2024 as a Committee composed of:

Georgios A. Serghides

, President

,

Erik Wennerström,

Alain Chablais

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 9

November 2022,

Having regard to the decision to grant the applicant

anonymity, in accordance with Rule 47 § 4 of the Rules of the Court,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, A, was born in 2008. She lodged her application with the Court by herself when she was fourteen years old. Mr J.

Starman, a lawyer practising in Koper, was appointed to represent the applicant in the present case.

The applicant complained, under Article 8 of the Convention, that as a result of the Kranj District Court’s care orders of 25 September and 2

December 2022, she had been unjustifiably separated from her father and siblings and placed in institutional care without having been heard by the domestic court or appointed a special guardian in the impugned domestic proceedings.

The applicant’s complaints were communicated to the Government, who submitted observations on the admissibility and merits. The applicant’s lawyer sent observations in reply.

On 27 March 2024 the Kranj District Court set aside the impugned care orders.

When invited to comment on the above-noted decision of the Kranj District Court, by a letter dated 26 May 2024, the applicant’s lawyer stated that since that decision the applicant had been in the custody of her father. The lawyer also informed the Court that he had been unable to establish contact with the applicant in order to receive her position on the said decision.

By a Court’s letter dated 11 June 2024, the applicant’s lawyer was requested to inform the Court whether he maintained contact with the applicant and whether she wished to pursue her application. His attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

By a letter of 15 September 2024, the applicant’s lawyer confirmed that he had been unable to establish contact with the applicant despite several attempts to do so. According to him, his last contact with the applicant dated back to 17 August 2023.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application because the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue it

(see

V.M. and Others v. Belgium

(striking out) [GC], no. 60125/11, §§ 35-41, 17 November 2016).

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 12 December 2024.

Viktoriya Maradudina

Georgios A. Serghides

Acting Deputy Registrar

President