- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 12 ianuarie 2016
- Stat pârât
- BGR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Filev și Zlatanova împotriva Bulgariei
Traducere în română Auto
Decizia nr. 8905/09 Vasili Dimitrov FILEV și Magdalina Dimitrova ZLATANOVA împotriva Bulgariei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care așeză la 12 ianuarie 2016 în calitate de comitet compus din: Erik Møse, președinte, Yonko Grozev, Mārtiδš Mits, judecători și Milan Blaško, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 10 ianuarie 2009, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamanții, dl Vasil Dimitrov Filev și dna Magdalina Dimitrova Zlatanova, sunt resortisanți bulgari. Primul reclamant, născut în 1946, locuiește în Asenovgrad și al doilea reclamant, născut în 1936, locuiește în Dimitrovgrad.
Reclamanții au fost reprezentați în fața Curții de către dl M. Ekimdzhiev și dna G. Chernicherska, avocați care practică în Plovdiv. Guvernul bulgar („ Guvernul”) au fost reprezentați de agentul lor, dl Obretenov, al Ministerului Justiției. Reclamanții s-au plâns în baza articolului 1 din Protocolul nr. 1 și articolele 6 § 1 și 13 din Convenție, că procedura instituită de acestea privind restituirea terenurilor de origine agricolă a fost prea lungă și că acestea au fost plasate într-o situație de incertitudine prelungită cu privire la domeniul de aplicare al drepturilor lor de restituire. La 18 martie 2015, cererea a fost comunicată guvernului contestat în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1. La 22 mai și 16 noiembrie 2015, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părți.
Reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva Bulgariei în ceea ce privește faptele care dau naștere prezentei cereri împotriva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti în comun 6.000 euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, precum și orice impozit care le poate fi imputabil. Această sumă ar fi convertită în lev-uri bulgare la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.
Părțile au convenit că plata va constitui rezoluția finală a cazului. HOTĂRÂREA Curții ia act de soluționarea prietenoasă realizată între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 4 februarie 2016. Președintele adjunct al grefierului Milan Blaško Erik Møse
FIFTH SECTION
DECISION Application no. 8905/09 Vasil Dimitrov FILEV and Magdalina Dimitrova ZLATANOVA against Bulgaria The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 12 January 2016 as a Committee composed of: Erik Møse, President, Yonko Grozev, Mārtiņš Mits, judges, and Milan Blaško, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 10 January 2009, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicants, Mr Vasil Dimitrov Filev and Ms Magdalina Dimitrova Zlatanova, are Bulgarian nationals. The first applicant, born in 1946, lives in Asenovgrad, and the second applicant, born in 1936, lives in Dimitrovgrad. The applicants were represented before the Court by Mr M. Ekimdzhiev and Ms G. Chernicherska, lawyers practising in Plovdiv. The Bulgarian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr V. Obretenov, of the Ministry of Justice. The applicants complained, relying on Article 1 of Protocol No. 1 and Articles 6 § 1 and 13 of the Convention, that the procedure instituted by them concerning the restitution of formerly agricultural land had been too lengthy, and that they had been placed in a situation of prolonged uncertainty as to the scope of their restitution rights.
On 18 March 2015 the application was communicated to the respondent Government under Article 1 of Protocol No. 1. On 22 May and 16 November 2015 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties. The applicants agreed to waive any further claims against Bulgaria in respect of the facts giving rise to the present application against an undertaking by the Government to pay them jointly 6,000 euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to them. This sum would be converted into Bulgarian levs at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court.
In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The parties agreed that the payment would constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 4 February 2016. Milan Blaško Erik Møse Deputy Registrar President