FETAOVSKI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Scoasă de pe rol
FETAOVSKI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA" (CtEDO, 2016)
Primă secțiune decizia nr. 71962/10 Rami FETAOVSKI împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așeză la 23 februarie 2016 în calitate de comitet compus din: Kristina Pardalos, președinte, Paul Mahoney, Robert Spano, judecători și André Wampach, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 26 noiembrie 2010, Având în vedere declarația oficială care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl Rami Fetaovski este un național macedonean, născut în 1946 și trăiește în Kumanovo. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl R. Česmadžiski, un avocat practicant în Kumanovo.
Guvernul macedonean („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl K. Bogdanov.
Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 cu privire la concedierea cererii sale de redeschidere a procedurii de compensare împotriva statului pe baza hotărârii Curții de a constata o încălcare, printre altele, dreptul de acces al reclamantului la o instanță în cadrul acestei proceduri (a se vedea Fetaovski c. fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei , nr. 10649/03, 19 iunie 2008). La 12 noiembrie 2015, Curtea a primit declarații de soluționare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă plângeri împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei întreprinderi de către guvern de a-i plăti ex grația 3.300 euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile juridice, care vor fi convertite în denari macedoneni la rata aplicabilă la data plății.
Acesta va fi achitabil pe contul personal al reclamantului într-o bancă pe teritoriul statului, în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. Guvernul și reclamantul s-au angajat că plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.
Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 17 martie 2016. André Wampach Kristina Pardalos Președintele adjunct al grefierului
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.