- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 1 martie 2016
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Pankov și alții împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
Decizia nr. 10139/13 Danil Nikolayevich PANKOV și alții împotriva Rusiei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 1 martie 2016 în calitate de comitet compus din: Helena Jäderblom, președinte, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judecători și Marialena Tsirli, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 22 ianuarie 2013, Având în vedere declarațiile prezentate de guvernul contestat la 30 octombrie 2015, care solicită Curții să excludă aplicarea din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamanții și reprezentanții acestora sunt enumerați în apendice. Toate reclamanții sunt resortisanți ruși care au trăit la Sf.
Petersburg înainte de arestarea lor. Guvernul Rus („Guvernul”) au fost reprezentați de dl G. Matyushkin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamanții s-au plâns în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la condițiile de detenție într-un centru penitenciar. Solicitarea a fost comunicată guvernului. Prin o scrisoare din 30 octombrie 2015, Guvernul a informat Curții că au propus să facă declarații în vederea soluționării problemelor formulate de cerere. Acestea au recunoscut o încălcare a drepturilor reclamanților garantate de art. 3 din Convenție și s-au angajat să plătească reclamanților sumele enumerate în apendice pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, precum și orice impozit care poate fi taxabil.
Plata ar fi efectuată într-o perioadă de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit în termenul respectiv, Guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata ar constitui rezoluția finală a cazului. La 31 decembrie 2015, Curtea a primit scrisori din partea reclamanților care au informat Curtea că au fost de acord cu termenii declarațiilor guvernamentale. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarațiilor formulate de Guvern, acest caz ar trebui considerat ca o soluție prietenoasă între părți.
Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată cererea din lista cazurilor în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 24 martie 2016. Marialena Tsirli Helena Jäderblom Președintele adjunct al grefierului Apendicele nr. Anul de naștere Reprezentantul Oferta guvernului, euro Danil Nikolayevich PANKOV 1979 S. Kotelnikov 12,800 Kirill Igorevich DERZHAVETS 1970 S. Kotelnikov 6 550 Dmitriy Yuryevich TATARINOV 1982 M. Belinskaya 14.500
THIRD SECTION
DECISION Application no. 10139/13 Danil Nikolayevich PANKOV and others against Russia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 1 March 2016 as a Committee composed of: Helena Jäderblom, President, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judges, and Marialena Tsirli, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 22 January 2013, Having regard to the declarations submitted by the respondent Government on 30 October 2015 requesting the Court to strike the application out of the list of cases and the applicants’ replies to those declarations, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicants and their representatives are listed in the Appendix. All the applicants are Russian nationals who had lived in St Petersburg prior to their arrest. The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr G. Matyushkin, the Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights. The applicants complained under Article 3 of the Convention about the conditions of detention in a correctional facility. The application was communicated to the Government. By a letter dated 30 October 2015 the Government informed the Court that they proposed to make declarations with a view to resolving the issues raised by the application. They acknowledged a violation of the applicants’ rights guaranteed by Article 3 of the Convention.
They undertook to pay the applicants the amounts listed in the Appendix to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, as well as any tax that may be chargeable. The payment would be effected within a period of three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay within that period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment would constitute the final resolution of the case. They further requested the Court to strike out the application.
On 31 December 2015 the Court received letters from the applicants informing the Court that they had agreed to the terms of the Government’s declarations. THE LAW The Court finds that following the applicants’ express agreement to the terms of the declarations made by the Government the case should be treated as a friendly settlement between the parties. It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 24 March 2016. Marialena Tsirli Helena Jäderblom Deputy Registrar President Appendix No. Name Birth year Representative The Government’s offer, euros 1 Danil Nikolayevich PANKOV 1979 S. Kotelnikov 12,800 2 Kirill Igorevich DERZHAVETS 1970 S. Kotelnikov 6,550 3 Dmitriy Yuryevich TATARINOV 1982 M. Belinskaya 14,500