TRAUNMÜLLER v. AUSTRIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
TRAUNMÜLLER v. AUSTRIA (CtEDO, 2016)
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 72366/12 Luise Klothilde și Rudolf TRAUNMÜLLER împotriva Austria Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 1 martie 2016 în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judecători și Fatoș Aracı, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererea depusă la 13 noiembrie 2012, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamanții, dna Luise Klothilde Traunmüller și dl Rudolf Traunmüller, sunt cetățeni austriaci, care s-au născut în 1958 și, respectiv, 1955 și trăiesc în Linz. Ei au fost reprezentați în fața Curții de către dl H. Blum, un avocat care practică în Linz. Guvernul austriac (“Guvernul”) au fost reprezentați de agentul lor, H. Tichy, șef al Departamentului de Drept Internațional la Ministerul Federal pentru Europa, Integrare și Afaceri Externe. Reclamanții s-au plâns în temeiul articolului 6 din Convenție cu privire la durata procedurii lor administrative. La 13 și 14 ianuarie 2016, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Austriai în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti 8,000 euro pentru a acoperi orice daune, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi libere de orice impozite care pot fi aplicabile și plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 24 martie 2016. Fatoș Aracı Vincent A. De Gaetano Președintele adjunct al grefierului