- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 22 martie 2016
- Stat pârât
- POL
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Rodzoch împotriva Poloniei
Traducere în română Auto
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 56609/13 Przemysław Wojciech RODZOCH împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 22 martie 2016 în calitate de comitet compus din: Paulo Pinto de Albuquerque, președinte, Krzysztof Wojtyczek, Iulia Antoanella Motoc, judecători și Fatoș Aracı, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 21 august 2013, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl Przemysław Wojciech Rodzoch este un național polonez, care s-a născut în 1978 și trăiește în Dublin. Guvernul polonez (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna J. Chrzanowska, Ministerul Afacerilor Externe.
Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 8 din Convenție cu privire la o încălcare a dreptului său de a respecta viața sa de familie în sensul că decizia instanței interne de a respinge solicitarea Convenției de la Haga de a-și returna copilul răpit în Irlanda, a fost contrar interesului cel mai bun al copilului în sensul articolului 13 alineatul (1) litera (b) din Convenția de la Haga și a protejat interesele mamei copilului care au hotărât să nu se întoarcă împreună cu copilul.
La 13 februarie și 23 februarie 2015, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 40.000 zloty poloneze pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale.
Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 14 aprilie 2016. Fatoș Aracı Paulo Pinto de Albuquerque Președintele adjunct al grefierului
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 56609/13 Przemysław Wojciech RODZOCH against Poland The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 22 March 2016 as a Committee composed of: Paulo Pinto de Albuquerque, President, Krzysztof Wojtyczek, Iulia Antoanella Motoc, judges, and Fatoș Aracı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 21 August 2013, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Przemysław Wojciech Rodzoch, is a Polish national, who was born in 1978 and lives in Dublin. The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms J. Chrzanowska of the Ministry of Foreign Affairs. The applicant complained under Article 8 of the Convention about a breach of his right to respect for his family life in that the domestic court’s decision dismissing his Hague Convention request to return his wrongfully abducted child to Ireland, was contrary to the child’s best interest within the meaning of Article 13 (1) b of the Hague Convention and protected the interests of the child’s mother who decided not to return along with the child.
On 13 February and 23 February 2015 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Poland in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 40,000 Polish zlotys to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be free of any taxes that may be applicable and it will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.
The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 14 April 2016. Fatoș Aracı Paulo Pinto de Albuquerque Deputy Registrar President