AFFAIRE ARCO VON KAMMERSBRÜNDL HANDELS GMBH CONTRE L'AUTRICHE

Hotărârea CM/ResDH(2016)52 Execuția Deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Arco Von Kammersbrundl Handels GMBH împotriva Austriei Cerere nr. Cauza Data Deciziei 6652/09 ARCO VON KAMERSBRÜNDL HANDELS GMBH 21/10/2014 (adoptată de Comitetul miniștrilor la 13 aprilie 2016, în cadrul celei de-a 1253-a ședințe a Delegaților Deținuților Miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția privind drepturile omului") (denumită în continuare "Convenția privind apărarea drepturilor omului"), în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția privind apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că, în această cauză, Curtea, a luat" din Regulamentul de procedură și partea reclamantă, și a asigurat că regulamentul era bazat pe respectarea drepturilor omului (denumită în art.

Résolution CM/ResDH(2016)52

Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme

Arco Von Kammersbrundl Handels GMBH contre Autriche

Requête n

o

Affaire

Date de la décision

6652/09

ARCO VON KAMMERSBRÜNDL HANDELS GMBH

21/10/2014

(adoptée par le Comité des Ministres le 13 avril 2016, lors de la 1253e réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci

‑

après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’Etat défendeur,

DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DECIDE d’en clore l’examen.