CASE OF ARCO VON KAMMERSBRÜNDL HANDELS GMBH AGAINST AUSTRIA

Rezoluția CM/ResDH(2016)52 Execuția deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Arco Von Kammersbrundl Handels GMBH împotriva cererii nr. Cazul de la decizia 6652/09 ARCO VON KAMMERSBRÜNDL HANDELS GMBH 21/10/2014 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 13 aprilie 2016 la a 1253-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39, punctul 4 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea aranjamentelor prietenoase, așa cum a apărut în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în acest caz, Curtea a luat notă oficială de aranjamentul prietenos atins de guvernul statului în cauză și de reclamant, și a fost satisfăcută că decontarea s-a bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum a fost definită în Convenția sau în protocolul său, DLARESul său, în conformitate cu art. 39.

Resolution CM/ResDH(2016)52

Execution of the decision of the European Court of Human Rights

Arco Von Kammersbrundl Handels GMBH against Austria

Application No.

Case

Date of the decision

6652/09

ARCO VON KAMMERSBRÜNDL HANDELS GMBH

21/10/2014

(Adopted by the Committee of Ministers on 13 April 2016 at the 1253rd meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Considering that in this case the Court, having taken formal note of the friendly settlement reached by the government of the respondent State and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike this case from its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly settlement were executed by the government of the respondent State,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close its examination.