CDP CALÇADO DE PORTUGAL - IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO, LDA v. PORTUGAL

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 15278/13 CDP CALÇADO DE PORTUGAL - IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO, LDA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care stă la 19 aprilie 2016 în calitate de comitet compus din: Boštjan M. Zupančič, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Iulia Antoanella Motoc, judecători și Fatoș Aracı, grefier adjunct al secțiunii, Având în vedere cererea depusă la 21 februarie 2013, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, CDP Calçado de Portugalia - Importação e Exportação, Lda, este o companie portugheză, sedimentată în Santo Tirso. A fost reprezentată în fața Curții de către dl J. J. Ferreira Alves, avocat în Matosinhos. Guvernul portughez (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna M. F. da Graça Carvalho, Procuror general adjunct. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii civile la care era parte. La 7 decembrie 2015 și 17 februarie 2016, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Portugaliei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-l plăti 11,400 EUR (even mii patru sute de euro) pentru a acoperi orice nerespectator prejudiciu material, precum și costuri și cheltuieli, care vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 12 mai 2016. Fatoș Aracı Boštjan M. Zupančič Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 15278/13

CDP CALÇADO DE PORTUGAL - IMPORTAÇÃO E

EXPORTAÇÃO, LDA

against Portugal

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 19

April

2016 as a Committee composed of:

Boštjan M. Zupančič,

President,

Paulo Pinto de Albuquerque,

Iulia Antoanella Motoc,

judges,

and Fatoș Aracı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 21 February 2013,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, CDP Calçado de Portugal - Importação e Exportação, Lda, is a Portuguese company, headquartered in Santo Tirso. It was represented before the Court by Mr J. J. Ferreira Alves, a lawyer practising in Matosinhos.

The Portuguese Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs M. F. da Graça Carvalho, Deputy Attorney-General.

The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about the length of civil proceedings to which it was a party.

On 7 December 2015 and 17 February 2016 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Portugal in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay it EUR 11,400 (eleven thousand four hundred euros) to cover any non

‑

pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be free of any taxes that may be applicable and will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 12 May 2016.

Fatoș Aracı

Boštjan M. Zupančič

Deputy Registrar

President