Sari la conținut
CtEDO 19.04.2016 Auto

DA CONCEIÇÃO JUNQUEIRA v. PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
19.04.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
DA CONCEIÇÃO JUNQUEIRA v. PORTUGAL (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 13487/13 Vitorino DA CONCEIÇÃO JUNQUEIRA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 19 aprilie 2016 în calitate de comitet compus din: Boštjan M. Zupančič, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Iulia Antoanella Motoc, judecători și Fatoș Aracı, grefier adjunct al secțiunii; având în vedere cererea depusă la 13 februarie 2013, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Vitorino da Conceição Junqueira, este un național portughez, născut în 1946 și locuiește în Entroncamento. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl A. F. Tavares Martins, un avocat care practică în Tomar.

Guvernul Portughez (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna M. F. da Graça Carvalho, procuror general adjunct. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii civile la care a fost parte. La 4 decembrie 2015 și la 17 februarie 2016, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a convenit să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Portugaliei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 6,200 EUR (sex mii două sute de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi libere de orice impozite care ar putea fi aplicabile și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte.

În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.

Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 12 mai 2016. Fatoș Aracı Boštjan M. Zupančič Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2016-04-19
0,96
PEREIRA DOS REIS NABAIS MARTINS v. PORTUGAL
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 63601/13 Maria José PEREIRA DOS REIS NABAIS MARTINS împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 19 aprilie 2016 în calitate de comitet compus din: Boštjan M. Zupa
CtEDO 2016-06-14
0,96
JÚNIOR ET AUTRES c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere nr. 59706/13 António Maria JÚNIOR împotriva Portugaliei și alte trei cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 14 iunie 2016 într-un comit
CtEDO 2014-12-09
0,96
OLIVEIRA DA COSTA v. PORTUGAL
Primă secțiune decizia nr. 30445/13 José António OLIVEIRA DA COSTA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 9 decembrie 2014 în calitate de comitet compus din: Mirjana Lazarova Trajkovska,
CtEDO 2016-04-19
0,96
RODRIGUES FONSECA v. PORTUGAL
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 3357/14 Manuel António RODRIGUES FONSECA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 19 aprilie 2016 în calitate de comitet compus din: Boštjan M. Zupančič, preșe
CtEDO 2014-03-04
0,96
LOPES CASTANHEIRA DE CARVALHO E SILVA DA CONCEIÇÃO v. PORTUGAL
Prima secțiune decizia nr. 21520/12 Maria Helena LOPES CASTANHEIRA DE CARVALHO E SILVA DA CONCEIÇÃO împotriva Portugaliei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 4 martie 2014 în calitate de comitet compus di
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă