SULIYEV v. RUSSIA

Decizia nr. 10503/09 Shirin Shabanovich SULIEV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 26 aprilie 2016 în calitate de comitet compus din: Helena Jäderblom, președinte, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judecători și Stephen Phillips, grefierul secțiunii, având în vedere cererea depusă la 11 ianuarie 2009, Având în vedere declarația prezentată de Guvernul contestat cere Curtea să elimine cererea din lista cazurilor și răspunsul reclamantului la această declarație, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDUR, dl Shirin Shabanovich Suliyev, este un național rus, care s-a născut în 1965 și trăiește în Zimovniki. Guvernul rus („Guvernul”) a fost reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la condițiile de detenție într-un centru penitenciar. Cererea a fost comunicată guvernului. Prin scrisoarea din 30 octombrie 2015, Guvernul a informat Curtea că a propus să facă o declarație cu scopul de a rezolva problemele legate de cerere. Ei au recunoscut o încălcare a drepturilor reclamantului garantate de art. 3 din Convenție. Ei s-au angajat să plătească reclamantului 4000 euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în ruble ruse la rata aplicabilă la data plății și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Plata va fi efectuată în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit în termenul respectiv, Guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. La 14 decembrie 2015, reclamantul a informat Curtea că a fost de acord cu termenii declarației guvernului. DREPTUL Curții constată că, în urma acordului expres al reclamantului cu termenii declarației făcute de Guvern, acest caz ar trebui tratat ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată cererea din lista cazurilor în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 19 mai 2016. Stephen Phillips Helena Jäderblom Președintele grefierului

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 10503/09

Shirin Shabanovich SULIYEV

against Russia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 26

April 2016 as a Committee composed of:

Helena Jäderblom,

President,

Dmitry Dedov,

Branko Lubarda,

judges,

and Stephen Phillips,

Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 11 January 2009,

Having regard to the declaration submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the application out of the list of cases and the applicant’s reply to that declaration,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Shirin Shabanovich Suliyev, is a Russian national, who was born in 1965 and lives in Zimovniki.

The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr

G. Matyushkin, the Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.

The applicant complained under Article 3 of the Convention about the conditions of detention in a correctional facility.

The application was communicated to the Government.

By letter dated 30 October 2015 the Government informed the Court that they proposed to make a declaration with a view to resolving the issues raised by the application.

They acknowledged a violation of the applicant’s rights guaranteed by Article 3 of the Convention. They undertook to pay the applicant 4,000

euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be converted into Russian roubles at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. The payment would be effected within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay within that period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. They further requested the Court to strike out the application.

On 14 December 2015 the applicant informed the Court that he agreed to the terms of the Government’s declaration.

THE LAW

The Court finds that following the applicant’s express agreement to the terms of the declaration made by the Government the case should be treated as a friendly settlement between the parties.

It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases pursuant to Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 19 May 2016.

Stephen Phillips

Helena Jäderblom

Registrar

President