Antonescu împotriva României

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 49260/14 Imelda Laria ANTONESCU împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Quarta Secțiune), care a stat la 28 aprilie 2016 în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judecători și Hasan Bakırcı, grefier interimar Având în vedere cererea depusă la 30 iunie 2014, Având în vedere declarația prezentată de Guvernul contestat care solicită Curții să pună în aplicare cererea din lista cazurilor, și răspunsul reclamantului la această declarație, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dna Imelda Laria Antonescu, este un național român, născut la 15 iunie 1977 și locuiește la București.

Denumirea reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurii civile a fost comunicată guvernului român („Guvernului”) la 23 aprilie 2015. După negocierile de punere în aplicare a unui acord prietenos nefruntat, Guvernul a prezentat la 18 ianuarie 2016 o declarație unilaterală în vederea soluționării problemelor formulate de aceste plângeri. Guvernul a recunoscut lungimea excesivă a procedurilor civile, oferindu-se să plătească reclamantului 2,160 EUR (2 mii șase sute euro) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costuri și cheltuieli, care vor fi convertite în lei românesc la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile.

Suma va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Acestea au solicitat în continuare Curtea să pună în aplicare cererea din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (c) din Convenție. Reclamantul a informat Curtea la 2 martie 2016 că a fost de acord cu termenii declarației.

Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamantului cu termenii declarației făcute de Guvern, cazul ar trebui tratat ca o soluție prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 19 mai 2016. Hasan Bakırcı Vincent A. De Gaetano Președintele adjunct al Registrului interimar

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 49260/14 Imelda Laria ANTONESCU against Romania The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 28 April 2016 as a Committee composed of: Vincent A. De Gaetano, President, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judges, and Hasan Bakırcı, Acting Deputy Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 30 June 2014, Having regard to the declaration submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the application out of the list of cases, and the applicant’s reply to that declaration, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Imelda Laria Antonescu, is a Romanian national, who was born on 15 June 1977 and lives in Bucharest. The applicant’s complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Romanian Government (“the Government”) on 23 April 2015. After unsuccessful friendly-settlement negotiations, the Government submitted on 18 January 2016 a unilateral declaration with a view to resolving the issues raised by these complaints. The Government acknowledged the excessive length of civil proceedings. They offered to pay the applicant EUR 2,160 (two thousand one hundred and sixty euros) to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be converted into Romanian lei at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable.

The amount will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. They further requested the Court to strike the application out of the list of cases in accordance with Article 37 § 1 (c) of the Convention. The applicant informed the Court on 2 March 2016 that she agreed to the terms of the declaration.

THE LAW The Court finds that, following the applicant’s express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the case should be treated as a friendly settlement between the parties. It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 19 May 2016. Hasan Bakırcı Vincent A. De Gaetano Acting Deputy Registrar President