CtEDO 17.05.2016 Auto

KROTOV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
17.05.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
KROTOV v. RUSSIA (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 41114/09 Valeriy Yuryevich KROTOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 17 mai 2016 în calitate de comitet compus din: Helen Keller, președinte, Johannes Silvis, Alena Poláčková, judecători și Stephen Phillips, grefierul secțiunii, având în vedere cererea depusă la 3 iulie 2009, având în vedere deliberarea, hotărește după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Valeriy Yurievich Krotov a fost un național rus, care a trăit în regiunea Sokol, Vologda. Guvernul rus („Guvernul”) a fost reprezentat de dl Matyushkin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 din Convenție pentru lipsa de asistență eficace a autorităților naționale în aplicarea unei hotărâri împotriva unei părți private. Plângerile reclamantei au fost comunicate guvernului, care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul la 8 iulie 2015. Prin scrisoarea din 12 ianuarie 2016, trimisă prin postul înregistrat, observațiile au fost transmise la ultima adresă cunoscută a reclamantului. Scrisoarea a fost returnată Curții în calitate de „incumpărabil”. Nimic din materialele în posesia Curții indică dacă reclamantul a avut vreun moștenitor sau dacă au dorit să urmeze cazul. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că nimic nu justifică examinarea suplimentară a cererii în sensul articolului (c) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenție și în protocolele sale care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 9 iunie 2016. Stephen Phillips Helen Keller Registrar Președintele

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă