PESTANA CAMPOS v. PORTUGAL
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
PESTANA CAMPOS v. PORTUGAL (CtEDO, 2016)
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 8632/13 Alzira PESTANA CAMPOS împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 17 mai 2016 în calitate de comitet compus din: Nona Tsotsoria, președinte, Krzysztof Wojtyczek, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 24 ianuarie 2013, Având în vedere declarația prezentată de Guvernul contestat la 17 februarie 2016 cere Curtea să elimine cererea din lista cazurilor și răspunsul reclamantului la această declarație, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dna Alzira Pestana Campos, este un național portoghez, născut în 15 februarie 1968 și trăiește în Funchal. Guvernul portughez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna M. F. da Graça Carvalho, Procurorul General Adjunct. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 din Convenție cu privire la durata procedurilor civile la care a fost parte. Solicitarea a fost comunicată guvernului. După negocieri prietenoase nerecunoaștete, prin scrisoare datată 17 Februarie 2016 Guvernul a informat Curtea că au propus să facă o declarație cu scopul de a rezolva problemele ridicate de cerere. „Je soussignée M . M. F. da Graça Carvalho, procureur général adjacent, clare que le gouvernement portugais offre de verser à Alzira Pestana Campos, la somme de 1.300,00 euro (mille trois cents euros) couvrant tot prix moral, et la somme de 1.000,00 euro (mille euro) couvrant l’ensemble des frais et depens, au titre de la requête enregistrée sous le n 8632/13, portant sur le delai Raisonable. Ces sommes seront exonere de toute taxa éventulement applicable et seront payantes dans les trois moi suvant la date de la notification de la décision de radiation rendue par la Cour sur le fondement l’article 37 § 1 c) de la Convention. Apartament de reglement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à comter de l’expiration de acesta et jusqu’au règlement Effectif des sommes en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Le Gouvernement reconnaît qu’en l’espèce il y a eu încălcarea de l’art. 6 § 1 de la Convenție.” La 24 martie 2016, Curtea a primit o scrisoare din partea reclamantului informand Curtea că a fost de acord cu termenii declarației guvernului. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamantului cu termenii declarației formulate de Guvern, cazul ar trebui tratat ca o soluție prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată cererea din lista cazurilor în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 9 iunie 2016. Fatoș Aracı Nona Tsotsoria Președintele adjunct al grefierului