CtEDO
24.05.2016
Auto
CASE OF PAUNOVIĆ AND MILIVOJEVIĆ v. SERBIA
RESPONDENT
SRB
HOTĂRÂRE
24.05.2016
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Remainder inadmissible;Violation of Article 3 of Protocol No. 1 - Right to free elections-{general} (Article 3 of Protocol No. 1 - Right to free elections);Violation of Article 13+P1-3 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 3 of Protocol No. 1 - Right to free elections;Right to free elections-{general});Pecuniary damage - award (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF PAUNOVIĆ AND MILIVOJEVIĆ v. SERBIA (CtEDO, 2016)
Rezistarea inadmisibilă;Încălcarea articoluluiui 3 din Protocolul nr. 1 - Dreptul la alegeri libere {generale} (art. 3 din Protocolul nr. 1 - Dreptul la alegeri libere);Încălcarea articoluluiui 13+P1-3 - Dreptul la o soluție eficace (art. 13 - Remediare eficace) (art. 3 din Protocolul nr. 1 - Dreapta la alegeri libere; Dreapta la alegeri libere-{general}); Prejudiciu material - atribuire (art. 41 - Prejudiciu material;Dreapta satisfăcătoare); Prejudiciu material - constatare a încălcării suficiente (art. 41 - Prejudiciu moral;Dreapta satisfăcătoare)
§ Cauze similare
5 cauze