CtEDO 24.05.2016 Auto

CASE OF PAUNOVIĆ AND MILIVOJEVIĆ v. SERBIA

RESPONDENT
SRB
HOTĂRÂRE
24.05.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Remainder inadmissible;Violation of Article 3 of Protocol No. 1 - Right to free elections-{general} (Article 3 of Protocol No. 1 - Right to free elections);Violation of Article 13+P1-3 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 3 of Protocol No. 1 - Right to free elections;Right to free elections-{general});Pecuniary damage - award (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF PAUNOVIĆ AND MILIVOJEVIĆ v. SERBIA (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Rezistarea inadmisibilă;Încălcarea articoluluiui 3 din Protocolul nr. 1 - Dreptul la alegeri libere {generale} (art. 3 din Protocolul nr. 1 - Dreptul la alegeri libere);Încălcarea articoluluiui 13+P1-3 - Dreptul la o soluție eficace (art. 13 - Remediare eficace) (art. 3 din Protocolul nr. 1 - Dreapta la alegeri libere; Dreapta la alegeri libere-{general}); Prejudiciu material - atribuire (art. 41 - Prejudiciu material;Dreapta satisfăcătoare); Prejudiciu material - constatare a încălcării suficiente (art. 41 - Prejudiciu moral;Dreapta satisfăcătoare)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă