CtEDO
31.05.2016
Auto
CASE OF COMORAȘU v. ROMANIA
RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
31.05.2016
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Deprivation of liberty;Procedure prescribed by law;Article 5-1-e - Persons of unsound mind);Pecuniary damage - award (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF COMORAȘU v. ROMANIA (CtEDO, 2016)
Nicio încălcare a articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament inhuman) (aspect substanțial);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigare eficientă) (aspect de procedură);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Privire a libertății;Procedură prescrisă de lege;art. 5-1-e - Persoanele cu minte nesensibilă);Dăunere pecuniară - atribuire (art. 41 - Prejudiciu material;Dar satisfacție); prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Dar satisfacție)
§ Cauze similare
5 cauze