Calderon Silva împotriva Țărilor de Jos

Decizia nr. 4784/15 Gustavo Adolfo CALDERON SILVA împotriva Țărilor de Jos Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 31 mai 2016 în calitate de comitet compus din: Helen Keller, Președintele Johannes Silvis, Alena Poláčková, judecători și, Stephen Phillips, secretarul secțiunea având în vedere cererea depusă la 16 ianuarie 2015, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Gustavo Adolfo Calderon Silva, este un național colombian, care s-a născut în 1985. La momentul introducerii cererii pe care le-a fost reținut în Haarlemmermeer. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl J. Reisinger, un avocat practicant în Utrecht.

Guvernul olandez (“Guvernul”) era reprezentat de agentul lor, dl R.A.A. Böcker, al Ministerului Afaceri Externe. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 5 §§ §§ §§ §§ §§ §§ §§ §§ și al treilea din Convenție că detenția sa extinsă pe cale de reținere nu era justificată în mod corespunzător, sau în alternativă, că deciziile luate de instanța internă cu privire la detenția sa nu aveau motive suficiente. La 15 și 23 februarie 2016, respectiv, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Țărilor de Jos în legătură cu substanța cererii, fie în temeiul dreptului intern, fie internațional, împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-l plăti ex gratie 4.000 de euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral.

Această sumă nu acoperă costurile și cheltuielile în ceea ce privește procedura dinaintea Curții, având în vedere faptul că reclamantul nu a suportat niciunul. Nu vor fi percepute impozite asupra reclamantului în ceea ce privește acest sumă. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.

Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 23 iunie 2016. Stephen Phillips Helen Keller Grefier Președinte

THIRD SECTION

DECISION Application no. 4784/15 Gustavo Adolfo CALDERON SILVA against the Netherlands The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 31 May 2016 as a Committee composed of: Helen Keller, President , Johannes Silvis, Alena Poláčková, judges , and, Stephen Phillips, Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 16 January 2015, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Gustavo Adolfo Calderon Silva, is a Colombian national, who was born in 1985. At the time of the introduction of the application he was detained in Haarlemmermeer. He was represented before the Court by Mr J. Reisinger, a lawyer practising in Utrecht. The Dutch Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr R.A.A. Böcker, of the Ministry of Foreign Affairs. The applicant complained under Article 5 §§ 1 (c) and 3 of the Convention that his extended detention on remand was without adequate justification, or in the alternative, that the decisions taken by the domestic courts concerning his detention lacked sufficient reasons.

On 15 and 23 February 2016 respectively the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against the Netherlands related to the substance of the application, either under domestic or international law, against an undertaking by the Government to pay him ex gratia 4,000 euros to cover any and all pecuniary and non-pecuniary damage. This amount does not cover costs and expenses in relation to the proceedings before the Court, in view of the fact that the applicant has not incurred any. No taxes will be levied on the applicant with regard to this amount. This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court.

In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 23 June 2016. Stephen Phillips Helen Keller Registrar President