Secțiunea a treia Cerere nr. 45710/09 Nikolay Anatolyevich TALALAYEV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 21 iunie 2016 într-un comitet compus din Helena Jäderblom, președinte, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judecători, și Fatoș Arac Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Nikolay Anatolyevich Talalayev, este un resortisant rus născut în 1959 și rezident în Moscova. Guvernul rus ( La 24 martie 2016 și 20 martie, în calitate de reprezentant al Federației Ruse pe lângă Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Invocând articolele 6 1 și 13 din convenție, precum și art. 1 din Protocolul nr. 1 la convenție, reclamantul se plângea de încălcarea dreptului său de acces la instanță și de neexecutarea unei hotărâri în favoarea sa. În aprilie 2016, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 2 000 (două mii) de euro, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Federației Ruse cu privire la faptele care au stat la baza cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în ruble rusești la rata aplicabilă la data plății, fără orice taxă aplicabilă și plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 12 iulie 2016. Fatoș Arac
Requête n
o
45710/09
Nikolay Anatolyevich TALALAYEV
contre la Russie
La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 21
juin 2016 en un comité composé de
:
Helena Jäderblom,
présidente,
Dmitry Dedov,
Branko Lubarda,
juges,
et de Fatoș Aracı,
greffière adjointe de section
.
Vu la requête susmentionnée introduite le 15 juin 2009,
Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
Le requérant, M. Nikolay Anatolyevich Talalayev, est un ressortissant russe né en 1959 et résidant à Moscou.
Le gouvernement russe («
le Gouvernement
») a été représenté par M.
G.
Matiouchkine, représentant de la Fédération de Russie auprès de la Cour européenne des droits de l’homme.
Invoquant les articles 6
§
1 et 13 de la Convention, ainsi que l’article
1 du Protocole n
o
1 à la Convention, le requérant se plaignait d’une violation de son droit d’accès au tribunal et de la non-exécution d’un jugement rendu en sa faveur.
Les 24 mars 2016 et 20
avril 2016, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 2
000 (deux mille) euros et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Fédération de Russie à propos des faits à l’origine de sa requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en roubles russes au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable, et versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.
La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
Décide
de rayer la requête du rôle en application de l’article
39 de la Convention.
Fait en français puis communiqué par écrit le 12 juillet 2016.
Fatoș Aracı
Helena Jäderblom
Greffière adjointe
Présidente