- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 28 iunie 2016
- Stat pârât
- MDA
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Navrotki împotriva Republicii Moldova
Traducere în română Auto
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 65953/11 Alexandr NAVROTKI împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 28 iunie 2016 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Valeriu Grițco, Georges Ravarani, judecători și Hasan Bakırcı, secretar adjunct, având în vedere cererea depusă la 8 octombrie 2011, Având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl Alexandr Navrotki este un național moldovenesc, care s-a născut în 1979 și trăiește în Chișinău El a fost reprezentat în fața Curții de către dl V. Țurcan și dl M. Belinschi, avocați care practică în Chișinău.
Guvernul moldovenesc (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl L. Apostol. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție pentru lipsa de asistență medicală și în temeiul articolului 5 din Convenție pentru lipsa de motive relevante și suficiente pentru a ordona și prelungi retragerea sa în custodie și pentru faptul că drepturile apărării au fost încălcate în timpul procedurii privind retragerea sa în custodie.
La 9 iulie și 22 iulie 2013, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Republicii Moldova în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 3.500 euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în lei moldoveni la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale.
Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 21 iulie 2016. Hasan Bakırcı Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al grefierului
SECOND SECTION
DECISION Application no. 65953/11 Alexandr NAVROTKI against the Republic of Moldova The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 28 June 2016 as a Committee composed of: Stéphanie Mourou-Vikström, President, Valeriu Grițco, Georges Ravarani, judges, and Hasan Bakırcı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 8 October 2011, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Alexandr Navrotki, is a Moldovan national, who was born in 1979 and lives in Chisinau He was represented before the Court by Mr V. Țurcan and Mr M. Belinschi, lawyers practising in Chisinau. The Moldovan Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr L. Apostol. The applicant complained under Article 3 of the Convention about lack of medical assistance and under Article 5 of the Convention about lack of relevant and sufficient reasons to order and prolong his remand in custody and about the fact that the rights of the defence were breached during the proceedings concerning his remand in custody.
On 9 July and 22 July 2013 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against the Republic of Moldova in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 3,500 euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be converted into Moldovan lei at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.
The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 21 July 2016. Hasan Bakırcı Stéphanie Mourou-Vikström Deputy Registrar President