- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 29 iunie 2016
- Stat pârât
- HRV
- Concluzia
- Versement des sommes prévues par le règlement amiable
Cobra Ton D.O.O. și alte 2 cauze împotriva Croației
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2016)158 Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva Croației Cerere n Cauza data Deciziei 55488/14 COBRA TON D.O.O.
20/10/2015 48972/13+ Hajrudin KAMBEROVI ședința delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul art. 39 alin. (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum figurează în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare Convenția Având în vedere că, în aceste cauze, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și având în vedere că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine aceste cauze din rol În conformitate cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din Decide de la:
Résolution CM/ResDH(2016)158 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme Trois affaires contre Croatie Requête n o Affaire Date de la décision 55488/14
COBRA TON D.O.O.
20/10/2015 48972/13+ Hajrudin KAMBEROVIĆ et 4 autres requêtes 13/10/2015 46519/12+ Dubravka SIMENDIĆ et 8 autres requêtes 13/10/2015 (adoptée par le Comité des Ministres le 29 juin 2016, lors de la 1261 e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.