CtEDO 30.06.2016 Auto

ANGHEL c. ROUMANIE

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
30.06.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ANGHEL c. ROUMANIE (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Secțiunea a patra Cerere nr. 16979/12 Aureliana ANGHEL împotriva României (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 30 iunie 2016 într-un comitet compus din Vincent A. De Gaetano, președinte, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judecători, și din Hasan Bak martie 2012, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei, După ce a deliberat, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURĂ Detaliile referitoare la reclamantă se găsesc în tabelul anexat. 6 alin. (1) din Convenție (durata excesivă a procedurii civile) au fost comunicate guvernului român ( Curtea a primit declarația de soluționare amiabilă în temeiul căreia recurenta a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva României cu privire la faptele inițiale ale acestei acțiuni, în timp ce instanța a fost de acord să-i plătească suma reprodusă în tabelul anexat. Această sumă va fi convertită în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. Dacă nu ar fi plătită în acest termen, statul membru în cauză ar trebui să o majoreze, de la data expirării termenului și până la data regulamentului, din dobânzi simple la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorate cu trei puncte procentuale. Plata va face ca plata să fie definitivă a cauzei. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 21 iulie 2016. Hasan Bak Numele reclamantei și data nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației recurentei Suma alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli și cheltuieli de judecată per reclamant (în euro) [i] 16979/12 10/032012 Aureliana ANGHEL 11/03/1944 Radu Gabriel București 04/08/2015 24/09/2015 1,800 [i] Alte sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2016-06-30
0,97
KAȘAI c. ROUMANIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 69367/14 Vladimir Pavel KAȘAI contre la Roumanie (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 30 juin 2016 en un comité composée de : Vincent A. De G
CtEDO 2016-11-17
0,97
MIRCEA ET AUTRES c. ROUMANIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requêtes n os 41621/14 et 13298/15 Florentina MIRCEA et autres contre la Roumanie et Eugen Vifor CREȚULESCU et autres contre la Roumanie (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième
CtEDO 2018-09-27
0,97
ȘTEFAN ET AUTRES c. ROUMANIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 53765/14 Alexandru ȘTEFAN contre la Roumanie et 4 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 27 septembre 2018 en un comité composé
CtEDO 2018-09-13
0,97
CONSTANTINESCU c. ROUMANIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 68773/14 Marin CONSTANTINESCU contre la Roumanie (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 13 septembre 2018 en un comité composé de : Georges Rav
CtEDO 2017-01-12
0,96
ÎMPUNGE ROUĂ ET GROZA c. ROUMANIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requêtes n os 62210/13 et 62481/13 Dumitra ÎMPUNGE ROUĂ contre la Roumanie et GROZA contre la Roumanie (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 12 janvier 20
Sursă