Sari la conținut
CtEDO 30.06.2016 Auto

KAȘAI c. ROUMANIE

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
30.06.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KAȘAI c. ROUMANIE (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Secțiunea a patra Cerere nr. 69367/14 Vladimir Pavel KAȘAI împotriva României (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 30 iunie 2016 într-un comitet compus din Vincent A. De Gaetano, președinte, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judecători, și Hasan Bak Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 3 februarie 2015, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament de procedură, După ce a deliberat, face următoarea decizie DEFINIȚIE ȘI PROCEDURĂ Detaliile referitoare la reclamant se găsesc în tabelul anexat.

6 alin. (1) din Convenție (durata excesivă a procedurii penale) au fost comunicate guvernului român ( Curtea a primit declarația de soluționare amiabilă în temeiul căreia reclamantul a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva României cu privire la faptele care au stat la baza acestei acțiuni, Ö Õ fiind angajat să-i plătească suma reprodusă în tabelul anexat. Această sumă va fi convertită în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. Dacă nu ar fi plătită în acest termen, statul membru în cauză ar trebui să o majoreze, de la data expirării termenului și până la data regulamentului, din dobânzi simple la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorate cu trei puncte procentuale.

Plata va face ca plata să fie definitivă a cauzei. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 21 iulie 2016. Hasan Bak Data nașterii Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli de judecată per reclamant (în euro) [i] 69367/14 03/02/2015 Vladimir Pavel KAȘAI 10/04/1961 08/06/2016 07/10/2015 2,100 [i] Plus orice sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă