DE ROSA ET AUTRES c. ITALIE

DE ROSA ET AUTRES c. ITALIE (CtEDO, 2016)

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 46286/07 Maria Rosaria DE ROSA împotriva Italiei și a altor 71 de cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care are loc la 30 iunie 2016 într-un comitet compus din Paul Mahoney , președinte, Robert Spano, Pauliine Koskelo, judecători, și din Hasan Bakkarc Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, Având în vedere declarațiile guvernului pârât care solicită Curții să șteargă cererile de rol, După ce a intenționat, face următoarea decizie FAȚĂ ȘI PROCEDURA Lista părților reclamante figurează în anexă. Guvernul italian ( E. Spatafora, și co-agentul său, M. Acardo. Reclamanții se plângeau de durata procedurilor La 23 martie 2016, guvernul a informat Curtea că are în vedere formularea unei declarații unilaterale pentru a rezolva problema ridicată de cereri și, în plus, a invitat Curtea să le elimine din rol în aplicarea articolului 37 din convenție. Guvernul italian, având în vedere jurisprudența Curții bine stabilită în acest domeniu (Gagliano Giorgi c. Italia , n 23563/07, 6 martie 2012 Gaglione și alții c. Italia , nr 45867/07 și altele, 21 decembrie 2010), recunoaște că durata necorespunzătoare a procedurii În plus, guvernul italian a oferit să plătească (...) suma acordată prin decizia de punere în aplicare în cauză, reevaluată și majorată cu dobânda legală la data plății, în cazul și în măsura în care această sumă nu a fost încă plătită. - 200 EUR (două sute de euro) Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. Această plată va duce la soluționarea definitivă a cauzei. Guvernul consideră că aceste sume constituie o redresare adecvată a încălcării în mod legal a jurisprudenței Curții în această privință (Gaglione și alții c. Italia), citată anterior. Guvernul invită cu respect Curtea să spună că . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . P ă r i le solicitante nu au formulat nicio observaie cu privire la declaraia unilaterală menionată anterior. Curtea amintește că, în conformitate cu art. 37 din convenție, în orice moment al procedurii, aceasta poate decide să elimine o cerere din rol atunci când circumstanțele la care se face referire la literele (a), (b) sau (c) de la alineatul (1) din articolul menționat. pentru orice alt motiv pe care Curtea îl constată că există, nu mai este justificat să se continue examinarea cererii Curții amintește, de asemenea, că, în anumite circumstanțe, poate fi indicat să se elimine o cerere din rol în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (c) pe baza unei declarații unilaterale a guvernului pârât, chiar dacă reclamantul dorește ca examinarea cauzei să aibă loc. În acest scop, Curtea trebuie să examineze îndeaproape declarația pe baza principiilor consacrate de jurisprudența sa, în special Hotărârea Tahsin Acar Tahsin Acar c. Turcia (întrebare preliminară) [GC], 26307/95, § 77, CEDH 2003 VI, WAZA Sp. z o.o. c. Polonia (dec.), n 11602/02, 26 iunie 2007 și Sulwińska c. Polonia (dec.), n 28953/03, 18 septembrie 2007). Curtea a stabilit într-un anumit număr de cauze, inclusiv cele îndreptate împotriva Italiei, practica sa în ceea ce privește obiecțiunile trase, pe teren de la articolele 6 alineatul (1) din Convenția nr. 1 și 1 din Protocolul nr. 1, a întârzierii în executarea hotărârilor judecătorești (a se vedea, de exemplu, Bourdov c. Rusia, n 59498/00, §§ 37-42, CEDH 2002 III Metaxas c. Grecia, n 8415/02, §§ 24-31, 27 mai 2004) și, în special, deciziile referitoare la "Pinto" (Simaldone c. Italia, n 22644/03, §§ 48-64, 31 martie 2009 Gaglione și altele, § 45867/07 și altele, § 32-45, 21 decembrie 2010 Belperio și Ciarmoli, n 7932/04, §§ 39-49, 21 decembrie 2010). Având în vedere natura concesiunilor cuprinse în declarația guvernului, precum și în suma propusă a despăgubirii, care este conformă cu sumele alocate în cauze similare În plus, în lumina considerațiilor de mai sus și în special având în vedere jurisprudența sa clară și abundentă cu privire la acest subiect, Curtea consideră că respectarea drepturilor omului garantate prin convenție și a protocoalelor sale nu impune ca aceasta să nu se aplice în ceea ce privește examinarea interogărilor (art. 37 § in fine) În cele din urmă, Curtea subliniază că, în cazul în care guvernul nu ar respecta termenii declarației sale unilaterale, cererile ar putea fi reincluse în rolul în temeiul articolului 37 alineatul (2) din Convenție (Josipović c. Serbia (dec.), nr. 18369/07, 4 martie 2008). Prin urmare, este necesar să se elimine cauzele rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște prin să se alăture cererilor Ia act de termenii declarației guvernului pârât și de modalitățile prevăzute pentru a asigura respectarea angajamentelor astfel luate Decide să șteargă cererile de rol în aplicarea articolului 37 alineatul (1) litera (c) din convenție. Făcut în limba franceză și apoi comunicat în scris la 21 iulie 2016. Hasan Bak Introduse Requenant Data nașterii: 46286/07 16/10/2007 Maria Rosaria DE ROSA 01/01/1947 Casavatore 46830/07 12/10/2007 Ciro VITIELLO 08/03/1953 Torre Del Greco 49002/07 12/10/2007 Teresa GENTILE 24/09/1942 Procida 58546/08 24/11/2008 Antonio PUNZO 26/05/1953 Napoli 39/09 12/12/2008 Biagio FORTE 12/02/1949 Napoli 19010/09 25/02/2009 Vincenzo CIRENZA 09/04/1946 Portici 19019/09 25/02/2009 Crescenzo FICO 14/03/1953 Orta di Atella 2404/09 25/03/2009 Alberico LEU 11/05/1957 Napoli 33887/09 04/04/2009 Giancarlo BRUGNO 17/09/1954 Portici 33898/09 17/04/2009 Alberto Alfio PANDISCIA 13/08/1953 Centalla 40583/09 15/06/2009 Vittoria BAZIA 01/12/1942 Napoli 13576/10 26/02/2010 Adele CAPUANO 31/01/1956 Napoli 27355/10 26/04/2010 Gennaro DI NISIO 13/05/1939 Napoli 45028/10 25/06/2010 Massimo NICOLICCHIA 05/07/1948 Napoli 45196/10 23/07/2010 Antonio RAIOLA 01/10/1949 Ercolano 45471/10 29/07/2010 Alberico LEU 11/05/1957 Napoli 4590/10 29/07/2010 Luigi TAMMARO 08/11/1948 Scafati 57200/10 07/09/2010 Vincenzo CIRENZA 09/04/1946 Portici 57201/10 07/09/2010 Aldo VERDE 09/01/1953 Qualiano 8410/11 12/1/2010 Lucia CAPUTI 01/11/1963 Napoli 11296/11 03/1/2010 Margherita GARGIULO 28/07/1961 Castellammare di Stabia 11513/11 19/1/2010 Vincenzo DESIDERIO 14/02/1951 Angri 15066/11 07/12/2010 Antonio MIANO 26/07/1953 Acerra 23368/11 25/01/2011 Bruno AMBROSINO 01/01/1955 Acerra 24882/11 22/03/2011 Ciro POLESE 14/11/1947 San Giorgio A Cremano 25192/11 16/03/2011 Antimo SCONGAMIGLIO 27/09/1951 Napoli 40212/11 24/03/2011 Nicolina TRIMARCO 15/06/1957 Battipaglia 40215/11 24/03/2011 Franco SPINELLI 27/11/1952 Napoli 40220/11 24/03/2011 Pasquale GIUGLIANO 02/08/1949 Boscoreale 40398/11 29/03/2011 Nicola MADDALONI 18/01/1950 Nola 40405/11 29/03/2011 Saverino PEPE 13/02/1952 Santa Maria Capua Vetere 40417/11 29/03/2011 Amerigo LEUCIANI 09/03/1949 Angri 40423/11 29/03/2011 Antonietta DI SANTO 29/08/1955 Napoli 4076/11 30/03/2011 Pasquale CISCOGNETTI 07/05/1949 Marigliano 50912/11 13/05/2011 Carlo DE FALCO 04/11/1948 Torre Del Greco 50915/11 13/05/2011 Tito PEPE 31/12/1950 Torre Del Greco 54049/11 29/07/2011 Massimo NICOLICCHIA 05/07/1948 Napoli 58136/11 05/07/2011 Girolamo ALVINO 19/09/1955 Pozzuoli 58137/11 05/07/2011 Gerardo SCHIAVONE 06/07/1944 Roccarainola 58140/11 05/07/2011 Giorgio DE FRANCESCO 16/08/1950 San Giorgio A Cremano 64246/11 01/07/2011 Antonio BALASCO 09/06/1947 Teano 67506/11 14/09/2011 Tommaso SERAPICA 26/02/1954 Pompei 67510/11 14/09/2011 Domenico Ciro VORRARO 14/08/1953 Poggiomarino 67512/11 14/09/2011 Giovanni ESPOSITO 27/10/1952 Sarno 68311 22/09/2011 Alberto GRASSO 25/01/1944 Pomigliano D 27/10/2011 Ciro SORRENTINO 25/10/1946 Boscotrecase 69142/11 27/10/2011 Domenico CACCAVO 31/07/1959 Salerno 69147/11 27/10/2011 Giuseppe GILARDI 25/09/1931 Napoli 69148/11 27/10/2011 Salvatore CAPRIOLA 14/02/1948 Santello 71418/11 06/10/2011 Pasquale VITIELLO 19/08/1953 Ercolano 721/11 03/2011 Giuseppe BARBARBARARISI 25/08/1946 Casoria 76526/11 09/2011 Domenico Ciro 14/08/1953 Poggiomarino 76735/11 30/11/2011 Luigi COPPOLA 20/03/1949 San Giuseppe Vesuviano 77403/11 27/10/2011 Ciro RICCIARDI 26/08/1956 Meta 112/12 01/12/2011 Ciro PISCOPO 31/01/1935 Frattamagiore 1583/12 21/2011 Vincenzo ISERNIA 20/01/1950 Afragola 6483/12 21/12/2011 Giuseppe Antonio OROPALLO 26/08/1937 Somma Vesuviana 8183/12 14/12/2011 Giovanni BARBATO 26/06/1951 Baiano 9132/12 21/12/2011 Francesco CERINO 11/05/1935 Napoli 11394/12 09/010/2012 Nicola DE ROSA 13/09/1954 Acerra 11396/12 09/012012 Ciro CARRINO 03/05/1965 Napoli 15435/12 12/032012 Corrado CIMMINO 05/10/1935 Napoli 15447/12 12/03/2012/ Grazia IRRISSUTO 30/07/1939 Napoli 15904/12 24/02/2012 Francesco DI MAIO 23/05/1950 Trecase 15908/12 24/022012 Giuseppina NAPOLITANO 18/04/1955 San Vitaliano 1510/12 24/020/2012 Giuseppe ZAZZARO 06/07/1945 Napoli 15916/12 24/020/2012 Sofia RUOCCO 21/02/1950 Castellammare di Stabia 15920/12 24/022012 Antonio AMODEO 30/03/1933 Napoli 15922/12 24/022012 Aniello D'ANTUONO 04/08/1950 Santonio Abate 22848/1217/022012 Emma BARRECA 28/04/1957 San Giorgio a Cremano

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION

Requête n

o

46286/07

Maria Rosaria DE ROSA contre l’Italie

et 71 autres requêtes

(voir liste en annexe)

La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 30 juin 2016 en un comité composé de

:

Paul Mahoney

, président,

Robert Spano,

Pauliine Koskelo,

juges,

et de Hasan Bakırcı,

greffier adjoint de section,

Vu les requêtes susmentionnées introduites aux dates indiquées dans le tableau joint en annexe,

Vu les déclarations du gouvernement défendeur invitant la Cour à rayer les requêtes du rôle,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

La liste des parties requérantes figure en annexe.

Le gouvernement italien («

le Gouvernement

») a été représenté par son agent, M

me

E. Spatafora, et son coagent, M

me

P.

Accardo.

Les requérants se plaignaient de la durée des procédures «

Pinto

» et du retard dans l’exécution ou bien de la non-exécution de décisions «

Pinto

».

Les requêtes avaient été communiquées au Gouvernement

.

EN DROIT

Après l’échec des tentatives de règlement amiable, le 23 mars 2016 le Gouvernement a informé la Cour qu’il envisageait de formuler une déclaration unilatérale afin de résoudre la question soulevée par les requêtes. Il a en outre invité la Cour à rayer celles-ci du rôle en application de l’article 37 de la Convention.

La déclaration était ainsi libellée

:

«

Le Gouvernement italien, compte tenu de la jurisprudence de la Cour bien établie en la matière (

Gagliano Giorgi c. Italie

, n

o

23563/07, 6 mars 2012

;

Gaglione et autres c. Italie

, n

os

45867/07 et autres, 21 décembre 2010), reconnaît que la durée déraisonnable de la procédure «

Pinto

» et/ou le retard dans le paiement de l’indemnisation «

Pinto

» ont entraîné la violation des articles 6 § 1 de la Convention et 1 du Protocole n

o

1 dans les requêtes en annexe.

Le Gouvernement italien, de plus, offre de verser (...)

:

-

la somme accordée par la décision «

Pinto

» en question, réévaluée et majorée des intérêts légaux à la date du paiement, dans le cas et dans la mesure où cette somme n’a pas encore été payée

;

- 200 EUR (deux cents euros) – couvrant tout préjudice moral découlant de la durée déraisonnable de la procédure «

Pinto

» et/ou du retard dans le paiement de la somme Pinto, plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt – pour chaque requérant

;

-

30 EUR (trente euros) – couvrant l’ensemble des frais et dépens, plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt – pour chaque requête.

Ces sommes seront payées dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des droits de l’homme. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif des sommes en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.

Le Gouvernement estime que ces sommes constituent un redressement adéquat de la violation à l’aune de la jurisprudence de la Cour en la matière (

Gaglione et autres c.

Italie

, précité).

Le Gouvernement invite respectueusement la Cour à dire qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen des requêtes et à les rayer du rôle conformément à l’article 37 de la Convention.

»

Les parties requérantes n’ont formulé aucun commentaire à l’égard de ladite déclaration unilatérale.

La Cour rappelle qu’en vertu de l’article 37 de la Convention, à tout moment de la procédure, elle peut décider de rayer une requête du rôle lorsque les circonstances l’amènent à l’une des conclusions énoncées aux alinéas a), b) ou c) du paragraphe 1 de cet article. L’article 37 § 1 c) lui permet en particulier de rayer une affaire du rôle si

:

«

pour tout autre motif dont la Cour constate l’existence, il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête

».

La Cour rappelle aussi que, dans certaines circonstances, il peut être indiqué de rayer une requête du rôle en vertu de l’article 37 § 1 c) sur la base d’une déclaration unilatérale du gouvernement défendeur même si le requérant souhaite que l’examen de l’affaire se poursuive.

À cette fin, la Cour doit examiner de près la déclaration à la lumière des principes que consacre sa jurisprudence, en particulier l’arrêt

Tahsin Acar

(

Tahsin Acar c. Turquie

(question préliminaire) [GC],

n

o

26307/95, §§

75

‑

77, CEDH 2003

‑

VI,

WAZA Sp. z o.o. c. Pologne

(déc.), n

o

11602/02, 26 juin 2007, et

Sulwińska c. Pologne

(déc.), n

o

28953/03, 18

septembre 2007).

La Cour a établi dans un certain nombre d’affaires, dont celles dirigées contre l’Italie, sa pratique en ce qui concerne les griefs tirés, sur le terrain des articles 6 § 1 de la Convention et 1 du Protocole n

o

1, du retard dans l’exécution des décisions de justice (voir, par exemple,

Bourdov c. Russie

, n

o

59498/00, §§ 37-42, CEDH 2002

‑

III

;

Metaxas c. Grèce

, n

o

8415/02, §§

24-31, 27 mai 2004) et, en particulier, des décisions «

Pinto

» (

Simaldone c. Italie

, n

o

22644/03, §§ 48-64, 31 mars 2009

;

Gaglione et autres c. Italie

, n

os

45867/07 et autres, §§ 32-45, 21 décembre 2010

;

Belperio et Ciarmoli

, n

o

7932/04, §§ 39-49, 21 décembre 2010).

Eu égard à la nature des concessions que renferme la déclaration du Gouvernement, ainsi qu’au montant de l’indemnisation proposée – qui est conforme aux montants alloués dans des affaires similaires –, la Cour estime qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen des requêtes (article 37 §

1

c)).

En outre, à la lumière des considérations qui précèdent, et eu égard en particulier à sa jurisprudence claire et abondante à ce sujet, la Cour estime que le respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses Protocoles n’exige pas qu’elle poursuive l’examen des requêtes (article 37 §

1

in fine

).

Enfin, la Cour souligne que, dans le cas où le Gouvernement ne respecterait pas les termes de sa déclaration unilatérale, les requêtes pourraient être réinscrites au rôle en vertu de l’article 37 § 2 de la Convention (

Josipović c. Serbie

(déc.), nº 18369/07, 4 mars 2008).

En conséquence, il convient de rayer les affaires du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de joindre les requêtes

;

Prend acte

des termes de la déclaration du gouvernement défendeur et des modalités prévues pour assurer le respect des engagements ainsi pris

;

Décide

de rayer les requêtes du rôle en application de l’article 37 § 1 c) de la Convention.

Fait en français puis communiqué par écrit le 21 juillet 2016.

Hasan Bakırcı

Paul Mahoney

Greffier adjoint

Président

ANNEXE

N

o

Requête N

o

Introduite le

Requérant

Date de naissance

Lieu de résidence

46286/07

16/10/2007

Maria Rosaria DE ROSA

01/01/1947

Casavatore

46830/07

12/10/2007

Ciro VITIELLO

08/03/1953

Torre Del Greco

49002/07

12/10/2007

Teresa GENTILE

24/09/1942

Procida

58546/08

24/11/2008

Antonio PUNZO

26/05/1953

Naples

39/09

12/12/2008

Biagio FORTE

12/02/1949

Naples

19010/09

25/02/2009

Vincenzo CIRENZA

09/04/1946

Portici

19019/09

25/02/2009

Crescenzo FICO

14/03/1953

Orta di Atella

24404/09

25/03/2009

Alberico LEUCI

11/05/1957

Naples

33887/09

04/04/2009

Giancarlo BRUGNANO

17/09/1954

Portici

33898/09

17/04/2009

Alberto Alfio PANDISCIA

13/08/1953

Centola

40583/09

15/06/2009

Vittoria BASILE

01/12/1942

Naples

13576/10

26/02/2010

Adele CAPUANO

31/01/1956

Naples

27355/10

26/04/2010

Gennaro DI NISIO

13/05/1939

Naples

45028/10

25/06/2010

Massimo NICOLICCHIA

05/07/1948

Naples

45196/10

23/07/2010

Antonio RAIOLA

01/10/1949

Ercolano

45471/10

29/07/2010

Alberico LEUCI

11/05/1957

Naples

45909/10

29/07/2010

Luigi TAMMARO

08/11/1948

Scafati

57200/10

07/09/2010

Vincenzo CIRENZA

09/04/1946

Portici

57201/10

07/09/2010

Aldo VERDE

09/01/1953

Qualiano

8410/11

12/11/2010

Lucia CAPUTI

01/11/1963

Naples

11296/11

03/11/2010

Margherita GARGIULO

28/07/1961

Castellammare di Stabia

11513/11

19/11/2010

Vincenzo DESIDERIO

14/02/1951

Angri

15066/11

07/12/2010

Antonio MIANO

26/07/1953

Acerra

23368/11

25/01/2011

Bruno AMBROSINO

01/01/1955

Acerra

24882/11

22/03/2011

Ciro POLESE

14/11/1947

San Giorgio A Cremano

25192/11

16/03/2011

Antimo SCONGAMIGLIO

27/09/1951

Naples

40212/11

24/03/2011

Nicolina TRIMARCO

15/06/1957

Battipaglia

40215/11

24/03/2011

Franco SPINELLI

27/11/1952

Naples

40220/11

24/03/2011

Pasquale GIUGLIANO

02/08/1949

Boscoreale

40398/11

29/03/2011

Nicola MADDALONI

18/01/1950

Nola

40405/11

29/03/2011

Saverino PEPE

13/02/1952

Santa Maria Capua Vetere

40417/11

29/03/2011

Amerigo LUCIANI

09/03/1949

Angri

40423/11

29/03/2011

Antonietta DI SANTO

29/08/1955

Naples

40760/11

30/03/2011

Pasquale CISCOGNETTI

07/05/1949

Marigliano

50912/11

13/05/2011

Carlo DE FALCO

04/11/1948

Torre Del Greco

50915/11

13/05/2011

Tito PEPE

31/12/1950

Torre Del Greco

54049/11

29/07/2011

Massimo NICOLICCHIA

05/07/1948

Naples

58136/11

05/07/2011

Girolamo ALVINO

19/09/1955

Pozzuoli

58137/11

05/07/2011

Gerardo SCHIAVONE

06/07/1944

Roccarainola

58140/11

05/07/2011

Giorgio DE FRANCESCO

16/08/1950

San Giorgio A Cremano

64246/11

01/07/2011

Antonio BALASCO

09/06/1947

Teano

67506/11

14/09/2011

Tommaso SERRAPICA

26/02/1954

Pompei

67510/11

14/09/2011

Domenico Ciro VORRARO

14/08/1953

Poggiomarino

67512/11

14/09/2011

Giovanni ESPOSITO

27/10/1952

Sarno

68331/11

22/09/2011

Alberto GRASSO

25/01/1944

Pomigliano D’Arco

68333/11

22/09/2011

Ciro RICCIARDI

26/08/1956

Meta

69107/11

21/10/2011

Domenico DE MARTINO

15/11/1957

Naples

69140/11

27/10/2011

Ciro SORRENTINO

25/10/1946

Boscotrecase

69142/11

27/10/2011

Domenico CACCAVO

31/07/1959

Salerno

69147/11

27/10/2011

Giuseppe GILARDI

25/09/1931

Naples

69148/11

27/10/2011

Salvatore CAPRIOLA

14/02/1948

Sant’Agnello

71418/11

06/10/2011

Pasquale VITIELLO

19/08/1953

Ercolano

72121/11

03/11/2011

Giuseppe BARBARISI

25/08/1946

Casoria

76526/11

09/11/2011

Domenico Ciro VORRARO

14/08/1953

Poggiomarino

76735/11

30/11/2011

Luigi COPPOLA

20/03/1949

San Giuseppe Vesuviano

77403/11

27/10/2011

Ciro RICCIARDI

26/08/1956

Meta

112/12

01/12/2011

Ciro PISCOPO

31/01/1935

Frattamaggiore

1583/12

21/11/2011

Vincenzo ISERNIA

20/01/1950

Afragola

6483/12

21/12/2011

Giuseppe Antonio OROPALLO

26/08/1937

Somma Vesuviana

8183/12

14/12/2011

Giovanni BARBATO

26/06/1951

Baiano

9132/12

21/12/2011

Francesco CERINO

11/05/1935

Naples

11394/12

09/01/2012

Nicola DE ROSA

13/09/1954

Acerra

11396/12

09/01/2012

Ciro CARRINO

03/05/1965

Naples

15435/12

12/03/2012

Corrado CIMMINO

05/10/1935

Naples

15447/12

12/03/2012

Grazia IRRISSUTO

30/07/1939

Naples

15904/12

24/02/2012

Francesco DI MAIO

23/05/1950

Trecase

15908/12

24/02/2012

Giuseppina NAPOLITANO

18/04/1955

San Vitaliano

15910/12

24/02/2012

Giuseppe ZAZZARO

06/07/1945

Naples

15916/12

24/02/2012

Sofia RUOCCO

21/02/1950

Castellammare di Stabia

15920/12

24/02/2012

Antonio AMODEO

30/03/1933

Naples

15922/12

24/02/2012

Aniello D’ANTUONO

04/08/1950

Sant’Antonio Abate

22848/12

17/02/2012

Emma BARRECA

28/04/1957

San Giorgio a Cremano