AFFAIRE MUSTAFA ALDEMİR CONTRE TÜRKİYE ET 1 AUTRE AFFAIRE

Rezoluția CM/ResDH(20244) 413 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Türkiye (adoptată de Comitetul de Miniștri la 11 decembrie 2024, cu ocazia celei de a 1515 ședințe a delegaților miniștrilor) Cererea nr. Cauza Hotărârea Determinativului la 53087/07 MUSTAFA LEGAM Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate ca urmare a utilizării nejustificate și excesive a forței de către membri ai forțelor de securitate în cursul operațiilor militare și polițienești și din cauza faptului că investigaiile au avut loc în mod direct; reamintind obligația persoanei care a formulat plângerea, în temeiul articolului 46 alineatul (1) 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât, dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și eliminarea consecințelor, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare ; invitând guvernul de la ui pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației mai sus ; După examinarea bilanțurilor de acțiuni furnizate de guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2024)1257 DH-DD(2024 (12)58) ; Constatând cu un profund regret că nu a putut fi luată nicio altă măsură în aceste cauze din cauza termenelor de prescripție aplicabile; reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continue de a fi examinată în cadrul grupului de afaceri Erdo (19807/92), de asemenea, având în vedere constatările Curții în aceste cazuri și faptul că încheierea acestor cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitetul pentru măsurile generale solicitate; După ce a remarcat că problemele nesoluționate legate de deficiențele constatate de Curte cu privire la lipsa unor anchete efective privind acuzațiile de utilizare ilegală a forței de către agenți ai statului continuă să fie examinate în cadrul grupului de afaceri Bat (33097/96) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . DECIDE să continue procesul de examinare a chestiunii: adoptarea măsurilor generale necesare în cadrul grupurilor de afaceri Erdo

Résolution CM/ResDH(2024)413

Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

Deux affaires contre Türkiye

(adoptée par le Comité des Ministres le 11 décembre 2024,

lors de la 1515

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n°

Affaire

Arrêt du

Définitif le

53087/07

MUSTAFA ALDEMİR

02/07/2013

04/11/2013

44188/09

SALİN ET KARȘİN

23/06/2014

23/09/2014

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées en raison de l’usage injustifié et excessif de la force par des membres des forces de sécurité lors d’opérations militaires et policières et en raison de l’ineffectivité subséquente des enquêtes ;

Rappelant l’obligation de l’

É

tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’

É

tat défendeur, si nécessaire :

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’

É

tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;

Ayant examiné les bilans d’actions fournis par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir documents

DH-DD(2024)1257

et

DH-DD(2024)1258

) ;

Constatant avec un profond regret qu’aucune autre mesure n’a pu être prise dans ces affaires en raison des délais de prescription applicables ;

Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans ces arrêts continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires

Erdoğan et autres c.

Turquie

(19807/92), également à la lumière des constats de la Cour dans ces affaires, et que la clôture de ces affaires ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises ;

Ayant noté que les questions en suspens liées aux défaillances constatées par la Cour concernant l’absence d’enquêtes effectives sur les allégations d’usage illégal de la force par des agents de l’État continuent d’être examinées dans le cadre du groupe d’affaires

Batı et autres c. Turquie

(33097/96) ; et que la clôture des présentes affaires ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises ;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires

;

CONCLUT qu’aucune autre mesure individuelle ne peut être prise en raison des délais de prescription applicables ;

DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires dans le cadre des groupes d’affaires

Erdoğan et autres

et

Batı et autres

;

DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.