AFFAIRE ADIRBELLİ ET AUTRES CONTRE LA TURQUIE

Rezoluția CM/ResDH(2016)206 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Ad Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcările constatate care reamintesc obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare Reamintind că încălcările Convenției constatate de Curte în această cauză se referă la detenție și la absența unei căi de atac efective în această privință [art. 5 alineatele (1) și (4) ], precum și lipsa unui drept executoriu la o despăgubire pentru detenție arbitrară (încălcarea articolului 5 alineatul (5) ]. Reamintind faptul că Comitetul a decis să se pronunțe asupra unei cauze similare în rezoluția sa finală privind cauza Ayaz și altele și 34 de cauze (a se vedea CM/ResDH(2008)29 reamintind că, în cadrul celei de-a 1059-a reuniuni (DH) Comitetul a decis să reia examinarea acestei cauze în lumina unui proiect de rezoluție finală, după plata satisfacției echitabile Având în vedere că satisfacția echitabilă a fost plătită în mod corespunzător și că s-a asigurat că au fost adoptate toate măsurile cerute de art. 46 alin. (1), DECURSEAZĂ că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul art. 46 alin.

Résolution CM/ResDH(2016)206

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Adırbelli et autres contre Turquie

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

20775/03

ADIRBELLI ET AUTRES

02/12/2008

02/03/2009

(adoptée par le Comité des Ministres le 6 septembre 2016,

lors de la 1263

e

réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et les violations constatées

;

Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Rappelant que les violations de la Convention constatées par la Cour dans cette affaire concernent l’illégalité de la garde à vue et l’absence de recours effectif à cet égard (violations de l’article 5, paragraphes 1 et 4), ainsi que l’absence de droit exécutoire à une indemnisation pour détention arbitraire (violation de l`article 5, paragraphe 5)

;

Rappelant que le Comité a décidé de clore l’examen d’une affaire similaire dans sa résolution finale concernant l’affaire

Ayaz et autres

et 34 affaires (voir

CM/ResDH(2008)29

)

;

Rappelant que lors de sa 1059

e

réunion (DH) le Comité a décidé de reprendre l’examen de cette affaire à la lumière d’un projet de résolution finale, une fois la satisfaction équitable payée

;

Considérant que la satisfaction équitable a été dûment payée et s’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,

DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et

DECIDE d’en clore l’examen.