AFFAIRE CUNHA MARTINS DA SILVA COUTO CONTRE LE PORTUGAL

Rezoluția CM/ResDH(2016)262 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Cunha Martins Da Silva Couto împotriva Portugaliei Cerere No. Cauza Hotărârea Determinativului la 66436/12 CUNHA MARTINS DA SILVA COUTO 30/04/2015 30/04/2015 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 21 septembrie 2016, cu ocazia celei de a 1265-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată cu privire la durata excesivă a procedurii [art. 6 alineatul (1) ] prin care se reamintește obligația de a-și exercita competența în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare Notificând că satisfacția echitabilă acordată de Curte în această cauză a fost plătită reamintind că Comitetul de Miniștri a pus capăt supravegherii sale privind durata excesivă a procedurilor judiciare prin Rezoluția finală CM/ResDH(2016) 1449 , adoptată la 8 iunie 2016 în cadrul grupului de afaceri Oliveira Modesto și al altor societăți cu răspundere limitată, asigurându-se că au fost adoptate toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1), DECURSÂND faptul că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză și DECIDE de la:

Résolution CM/ResDH(2016)262

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Cunha Martins Da Silva Couto contre Portugal

Requête No.

Affaire

Arrêt du

Définitif le

66436/12

CUNHA MARTINS DA SILVA COUTO

30/04/2015

30/04/2015

(adoptée par le Comité des Ministres le 21 septembre 2016,

lors de la 1265

e

réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée concernant la durée excessive de la procédure (violation de l’article 6, paragraphe 1)

;

Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Notant que la satisfaction équitable octroyée par la Cour dans cette affaire a été payée

;

Rappelant que le Comité des Ministres a mis fin à sa surveillance de la question de la durée excessive des procédures judiciaires par la Résolution finale

CM/ResDH(2016)149

, adoptée le 8 juin 2016 dans le cadre du groupe d’affaires

Oliveira Modesto

et autres

;

S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,

DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et

DECIDE d’en clore l’examen.