CASE OF PRIZRENI AGAINST ALBANIA

Rezoluția CM/ResDH(2024)340 Execuție a hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Prizreni împotriva Albaniei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 11 decembrie 2024 la ședința 1515 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 29309/16 PRIZRENI 11/06/2019 11/09/2019 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcările stabilite din cauza lipsei unei anchete eficace asupra decesului fratelui reclamant într-un spital public în timp ce îndeplinește o condamnare la închisoare și în afirmațiile argubile că fratele său a fost maltratat în timp ce a fost reținut, din cauza lipsei unei anchete aprofundate și a imposibilității legale pentru reclamantul de a contesta în mod eficient decizia procurorului de a nu iniția investigații penale (înfracțiuni procedurale de la articolele 2 și 3); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, indicând măsurile adoptate pentru a da efect hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la introducerea dispozițiilor legislative care să permită o contestare a refuzurilor de deschidere a anchetei, normele care restricționează discreția procurorilor de a refuza deschiderea anchetei penale în cazul măsurilor de moarte și de sensibilizare, precum și plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2024)1389 Remarcand faptul că măsurile generale necesare pentru prevenirea încălcărilor din cauza lipsei unei anchete eficace și aprofundate privind acuzațiile de utilizare excesivă a forței de către funcționarii de stat continuă să fie examinate în cadrul Nika v. Albania caz și faptul că închiderea acestui caz nu prejudecă în nici un fel evaluarea măsurilor generale necesare pentru prevenirea încălcărilor similare; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE încheierea examinării acestora.

Resolution CM/ResDH(2024)340

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Prizreni against Albania

(Adopted by the Committee of Ministers on 11 December 2024

at the 1515

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

29309/16

PRIZRENI

11/06/2019

11/09/2019

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”);

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established on account of lack of effective investigation into the applicant’s brother’s death in a public hospital while serving a prison sentence and into the arguable claims that his brother had been ill-treated while detained, due to the absence of thorough investigation and the statutory impossibility for the applicant to challenge effectively the prosecutor’s decision not to institute criminal investigation (procedural violations of Articles 2 and 3);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government, indicating the measures adopted to give effect to the judgment including the information provided regarding the introduction of legislative provisions allowing the next-to-kin to challenge refusals to open investigation, rules restricting the discretion of prosecutors to refuse the opening of criminal investigation in case of death and awareness-raising measures, as well as the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2024)1389

);

Noting that the general measures required to prevent violations due to the lack of effective and thorough investigation of allegations of excessive use of force by State officials continue to be examined in the framework of the

Nika v. Albania

case and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required to prevent similar violations;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close the examination thereof.