AFFAIRE GËLLÇI CONTRE L'ALBANIE

Rezoluția CM/ResDH(2025) 305 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Gëllçi împotriva Albaniei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 15 octombrie 2025, cu ocazia celei de a 1540-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 15468/23 G'LLÇI 25/02/2025 25/02/2025 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată ca urmare a faptului că instanțele naționale nu au furnizat suficiente motive pentru a justifica reținerea provizorie a reclamantului în perioada respectivă; reamintind obligația de a declara pârâtul în temeiul articolului 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât, dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și eliminarea consecințelor,

în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale care să permită prevenirea unor încălcări similare; invitând guvernul de la … Considerând că problema măsurilor individuale a fost soluționată, dat fiind că reclamantul a fost eliberat înainte de pronunțarea hotărârii Curții; reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în această hotărâre continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri Hysa , de asemenea, având în vedere constatările Curții în această cauză, și că încheierea acestei cauze nu aduce atingere în niciun fel evaluării de către Comitetul măsurilor generale privind lipsa instanțelor naționale de a furniza motive pertinente și suficiente pentru a justifica detenția provizorie DECLARĂ că a îndeplinit funcțiile care îi revin în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză CONCLUT că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue examinarea …

Résolution CM/ResDH(2025)305 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Gëllçi contre Albanie (adoptée par le Comité des Ministres le 15 octobre 2025, lors de la 1540 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 15468/23 GËLLÇI 25/02/2025 25/02/2025 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée en raison du fait que les juridictions nationales n’aient pas fourni de motifs suffisants pour justifier la détention provisoire du requérant pendant la période concernée ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences,

dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant noté les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour ; Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que le requérant a été libéré avant l’arrêt de la Cour ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans cet arrêt continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires Hysa , également à la lumière des constats de la Cour dans cette affaire, et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales relatives au défaut des tribunaux nationaux de fournir des motifs pertinents et suffisants justifiant la détention provisoire ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire ; CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ; DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires dans le cadre du groupe d’affaires Hysa ; DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.