TOCOIAN AND OTHERS v. ROMANIA

Această versiune a fost rectificată la 28 noiembrie 2016 în conformitate cu art. 81 din Regulamentul de procedură. Cererea nr. 3799/14 Samir-Viorel TOCOIAN împotriva României și alte 8 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care stă la 29 septembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judecători și Hasan Bakırcı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsește după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDIU Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”). Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia notă de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția și în Protocolurile din aceasta, și nu constată motive pentru a justifica o examinare continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din lista în măsura în care acestea se referă la condițiile inadecvate de detenție. 65162/14 a formulat, de asemenea, alte plângeri în temeiul diverselor articole ale Convenției. Curtea a examinat aceste plângeri și consideră că, având în vedere tot materialul în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt în competența sa, aceste plângeri fie nu îndeplinesc criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consacrate în Convenție sau în protocolurile acestora. Rezultă că această parte a cererii nr. 65162/14 trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenția; declara restul cererii nr. 65162/14 inadmisibil. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 20 octombrie 2016. Hasan Bakırcı Vincent A. De Gaetano Președintele Adjunct Registrul Apendice Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 3 din Convenția condițiile inadecvate de detenție nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumirea reprezentantului și locația Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și morale și costuri și cheltuielile per reclamant [i] 3799/14 31/12/2013 Samir-Viorel TOCOIAN 27/01/1987 03/09/2015 24/08/2016 6,600 53996/14 13/08/2014 Gruia FIERARU 01/04/1968 Carmen BOGHINĂ București 01/10/2015 02/09/2016 5,300 58911/14 07/10/2014 Gheorghe FLOREA 10/01/1987 25/08/2016 19/07/2016 6,600 65162/14 28/10/2014 Árpád SZILVESZTER 31/03/1976 11/08/2016 11/07/2016 5.700 9789/15 20/04/2015 Tiberiu-Florian SANDU 22/10/1980 24/08/2016 11/08/2016 3.900 29309/15 04/09/2015 Ioan NĂSCUȚIU 07/11/1976 10/05/2016 12/08/2016 15.000 44664/15 01/10/2015 Iulian-Lavinius ȘOFEI [1] 17/11/85 31/08/2016 18/07/2016 3.500 45231/15 01/10/2015 Robert BENKOVITS 09/02/1981 25/08/2016 22/07/2016 6,800 57044/15 03/11/2015 Marian CIREȘ 18/08/1973 19/08/2016 18/07/2016 3.000 [1] Rectificat la 28 noiembrie 2016: textul a fost: „Iulian-Lavinius SOFEI [i] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

FOURTH SECTION

DECISION

“This version was rectified on 28 November 2016

under Rule 81 of the Rules of Court.”

Application no. 3799/14

Samir-Viorel TOCOIAN against Romania

and 8 other applications

(see list appended)

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 29

September 2016 as a Committee composed of:

Vincent A. De Gaetano,

President,

Egidijus Kūris,

Gabriele Kucsko-Stadlmayer,

judges,

and Hasan Bakırcı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article

3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government (“the Government”).

The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Romania in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list insofar as they relate to the inadequate conditions of detention.

The applicant in case no. 65162/14 also raised other complaints under various articles of the Convention. The Court has examined these complaints and considers that, in the light of all the material in its possession and in so far as the matters complained of are within its competence, these complaints either do not meet the admissibility criteria set out in Articles 34 and 35 of the Convention or do not disclose any appearance of a violation of the rights and freedoms enshrined in the Convention or the Protocols thereto.

It follows that this part of application no. 65162/14 must be rejected in accordance with Article

35

§

4 of the Convention.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention;

Declares

the remainder of application no. 65162/14 inadmissible.

Done in English and notified in writing on 20 October 2016.

Hasan Bakırcı

Vincent A. De Gaetano

Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention

(

inadequate conditions of detention

)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant name

Date of birth

Representative name and location

Date of receipt of Government declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses

per applicant (in euros)

[i]

3799/14

31/12/2013

Samir-Viorel TOCOIAN

27/01/1987

03/09/2015

24/08/2016

6,600

53996/14

13/08/2014

Gruia FIERARU

01/04/1968

Carmen BOGHINĂ

Bucharest

01/10/2015

02/09/2016

5,300

58911/14

07/10/2014

Gheorghe FLOREA

10/01/1987

25/08/2016

19/07/2016

6,600

65162/14

28/10/2014

Árpád SZILVESZTER

31/03/1976

11/08/2016

11/07/2016

5,700

9789/15

20/04/2015

Tiberiu-Florian SANDU

22/10/1980

24/08/2016

11/08/2016

3,900

29309/15

04/09/2015

Ioan NĂSCUȚIU

07/11/1976

10/05/2016

12/08/2016

15,000

44664/15

01/10/2015

Iulian-Lavinius ȘOFEI

[1]

17/11/1985

31/08/2016

18/07/2016

3,500

45231/15

01/10/2015

Robert BENKOVITS

09/02/1981

25/08/2016

22/07/2016

6,800

57044/15

03/11/2015

Marian CIREȘ

18/08/1973

19/08/2016

18/07/2016

3,000

[1]

Rectified on 28 November 2016: the text was: “

Iulian-Lavinius SOFEI

”

[i]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.