Tedoradze și Antipin împotriva Rusiei

HOTĂRÂREA DECIZIE DECIZIE nr. 65386/11 și 50142/12 Anatoliy Settleanovich TEDORADZE împotriva Rusiei și a Grigorievich ANTIPIN împotriva Rusiei Curții Europene a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), care așezează la 13 octombrie 2016 în calitate de comitet compus din: Helena Jäderblom, președinte, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judecători și Hasan Bakırcı, grefier adjunct al secțiunii Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat.

Plainele reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”). În ambele cereri, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul articolului 13 din Convenție. Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor formulate de plângerile referitoare la condițiile inadecvate de detenție și a solicitat în continuare Curții să elimine cererile. Guvernul a recunoscut condițiile inadecvate de detenție și a recunoscut, de asemenea, că autoritățile interne au încălcat drepturile reclamanților garantate de art. 13 din Convenție. Ei au oferit să plătească reclamanților sumele detaliate în tabelul adăugat și au invitat Curtea să elimine cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 37 § (c) din Convenție.

Sumele ar fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie.

Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de guvern, cauzele ar trebui tratate ca o soluție prietenoasă între părți în măsura în care se referă la acuzațiile reclamanților cu privire la condițiile de detenție inadecvate și la lipsa unui remediu intern eficace pentru a se plânge în acest sens. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă plângerile referitoare la condițiile inadecvate de detenție și lipsa unui remediu eficace în acest sens.

Reclamanții au formulat, de asemenea, alte plângeri în temeiul diferitelor articole ale Convenției. Curtea a examinat cererile enumerate în tabelul adăugat și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt din competența sa, aceste plângeri fie nu îndeplinesc criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție, fie nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consacrate în Convenție sau în protocolurile sale. În consecință, această parte a cererilor trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; decide să elimine cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție în ceea ce privește plângerile referitoare la condițiile inadecvate de detenție și lipsa unui remediu intern eficace în acest sens; declară restul cererilor inadmisibile.

Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 3 noiembrie 2016. Hasan Bakırcı Helena Jäderblom Președintele adjunct al grefierului Data nașterii Denumirea și locația Reprezentant Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptarii reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [i] 65386/11 05/10/2011 Anatoliy Settleanovich TEDORADZE 15/03/1977 Sherstnev Yevgeniy Yuryevich Kotovsk Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 20/05/2016 30/08/2016 4.895 50142/12 06/06/2012 Roman Grigorievich ANTIPIN 20/02/1977 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 20/05/2016 26/07/2016 11.000 [i] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

THIRD SECTION

DECISION Applications nos. 65386/11 and 50142/12 Anatoliy Severyanovich TEDORADZE against Russia and Roman Grigoryevich ANTIPIN against Russia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 13 October 2016 as a Committee composed of: Helena Jäderblom, President, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judges, and Hasan Bakırcı, Deputy Section Registrar , Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Russian Government (“the Government”). In both applications, complaints based on the same facts were also communicated under Article 13 of the Convention. The Government submitted declarations with a view to resolving the issues raised by the complaints pertaining to the inadequate conditions of detention. They further requested the Court to strike out the applications. The Government acknowledged the inadequate conditions of detention. They further acknowledged that the domestic authorities had violated the applicants’ rights guaranteed by Article 13 of the Convention.

They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table and invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article 37 § 1 (c) of the Convention. The amounts would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases. The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declarations. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties insofar as it concerned the applicants’ allegations of inadequate conditions of detention and lack of an effective domestic remedy to complain in this respect. It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties.

It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list as regards the complaints concerning the inadequate conditions of detention and lack of an effective remedy in this respect. The applicants also raised other complaints under various articles of the Convention. The Court has examined the applications listed in the appended table and considers that, in the light of all the material in its possession and in so far as the matters complained of are within its competence, these complaints either do not meet the admissibility criteria set out in Articles 34 and 35 of the Convention or do not disclose any appearance of a violation of the rights and freedoms enshrined in the Convention or the Protocols thereto.

It follows that this part of the applications must be rejected in accordance with Article 35 § 4 of the Convention. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention as regards the complaints concerning the inadequate conditions of detention and lack of an effective domestic remedy in this respect; Declares the remainder of the applications inadmissible.

Done in English and notified in writing on 3 November 2016. Hasan Bakırcı Helena Jäderblom Deputy Registrar President APPENDIX No. Application no. Date of introduction Applicant name Date of birth Representative name and location Other complaints under well-established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of applicant’s acceptance Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [i] 65386/11 05/10/2011 Anatoliy Severyanovich TEDORADZE 15/03/1977 Sherstnev Yevgeniy Yuryevich Kotovsk Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention 20/05/2016 30/08/2016 4,895 50142/12 06/06/2012 Roman Grigoryevich ANTIPIN 20/02/1977 Art. 13 - lack of effective remedy in respect of inadequate conditions of detention 20/05/2016 26/07/2016 11,000 [i] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.