Decizia nr. 43460/11 Anatoliy Vladimirovich BLINNIKOV împotriva Rusiei și a altor 7 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 15 septembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Helena Jäderblom, președinte, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judecători și Hasan Bakırcı, grefier adjunct al secțiunii Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Plainele reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor legate de aceste plângeri și a solicitat Curtea să pună în aplicare cererile. Guvernul a recunoscut condițiile inadecvate de detenție. În unele dintre cereri, ei au recunoscut, de asemenea, că autoritățile interne au încălcat drepturile reclamanților garantate de alte dispoziții ale Convenției și au oferit reclamanților să plătească sumele detaliate în tabelul adăugat și au invitat Curtea să scoată cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § c) din Convenție. Sumele ar fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista cazurilor sale în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 6 octombrie 2016. Hasan Bakırcı Helena Jäderblom Președintele adjunct al grefierului Data înregistrării Denumirea și locația Reprezentant Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptării reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 43460/11 18/05/2011 Anatoliy Vladimirovich BLINNIKOV 03/06/1979 Art. 5 alin. (1) lit. (c) - detenție anterioară ilegală, art. 5 alin. (3) - detenție anterioară excesivă 28/01/2016 15/06/2016 9.750 4405/11 01/06/2011 Sergey Yurievich LYBIN 18/02/1980 Yefremova Yekaterina Viktorovna Moscova Art. 5 (3) - detenție anterioară excesivă 28/01/2016 19/05/2016 7.500 46239/11 17/06/2011 Dmitriy Vladimirovich SITNIKOV 03/12/1983 Art. 5 (3) - lungimea excesivă a detenției preventive 28/01/2016 18/05/2016 14 000 53668/11 30/06/2011 Ilya Anatolyevich GALCHUK 17/09/1984 Art. 5 (3) - lungime excesivă a detenției preventive 28/01/2016 03/06/2016 13,875 55883/12 06/08/2012 Roman Yurievich MALKIN 16/05/1983 Art. 5 (3) - lungime excesivă a detenției preventive 28/01/2016 19/05/2016 5,625 78682/13 05/11/2013 Maksim Aleksandrovich MAKSIMOV 14/03/1984 02/11/2015 24/05/2016 4,740 61626/14 21/07/2014 Pavel Sergeyevich NIKOLAYEV 13/02/1983 02/11/2015 24/05/2016 8,875 67946/14 02/10/2014 Dalardzhon Vladimirovich DZHOMIYEV 05/05/1988 Sorokina Mariya Vladimovna Orenburg 02/11/2015 03/06/2016 5,250 [1] Plus orice impozit care poate fi perceput reclamanților.
Application no. 43460/11
Anatoliy Vladimirovich BLINNIKOV against Russia
and 7 other applications
(see list appended)
The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 15
September 2016 as a Committee composed of:
Helena Jäderblom,
President,
Dmitry Dedov,
Branko Lubarda,
judges,
and Hasan Bakırcı,
Deputy Section Registrar
,
Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,
Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations,
Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The list of applicants is set out in the appended table.
The applicants’ complaints under Article
3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Russian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.
The Government submitted declarations with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the applications.
The Government acknowledged the inadequate conditions of detention. In some of the applications, they further acknowledged that the domestic authorities had violated the applicants’ rights guaranteed by other provisions of the Convention. They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table and invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article
37 §
1
(c) of the Convention. The amounts would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.
The payment will constitute the final resolution of the cases.
The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declarations.
Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.
The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties.
It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications.
In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously,
Decides
to join the applications;
Decides
to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article
39 of the Convention.
Done in English and notified in writing on 6 October 2016.
Hasan Bakırcı
Helena Jäderblom
Deputy Registrar
President
No.
Application no.
Date of introduction
Applicant name
Date of birth /
Date of registration
Representative name and location
Other complaints under well-established case-law
Date of receipt of Government’s declaration
Date of receipt of applicant’s acceptance
Amount awarded for pecuniary and non
‑
pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros)
[1]
43460/11
18/05/2011
Anatoliy Vladimirovich BLINNIKOV
03/06/1979
Art. 5 (1) (c) - unlawful pre-trial detention,
Art. 5 (3) - excessive length of pre-trial detention
28/01/2016
15/06/2016
9,750
44005/11
01/06/2011
Sergey Yuryevich LYBIN
18/02/1980
Yefremova Yekaterina Viktorovna
Moscow
Art. 5 (3) - excessive length of pre-trial detention
28/01/2016
19/05/2016
7,500
46239/11
17/06/2011
Dmitriy Vladimirovich SITNIKOV
03/12/1983
Art. 5 (3) - excessive length of pre-trial detention
28/01/2016
18/05/2016
14,000
53668/11
30/06/2011
Ilya Anatolyevich GALCHUK
17/09/1984
Art. 5 (3) - excessive length of pre-trial detention
28/01/2016
03/06/2016
13,875
55883/12
06/08/2012
Roman Yuryevich MALKIN
16/05/1983
Art. 5 (3) - excessive length of pre-trial detention
28/01/2016
19/05/2016
5,625
78682/13
05/11/2013
Maksim Aleksandrovich MAKSIMOV
14/03/1984
02/11/2015
24/05/2016
4,740
61626/14
21/07/2014
Pavel Sergeyevich NIKOLAYEV
13/02/1983
02/11/2015
24/05/2016
8,875
67946/14
02/10/2014
Dalerdzhon Vladimirovich DZHOMIYEV
05/05/1988
Sorokina Mariya Vladimirovna
Orenburg
02/11/2015
03/06/2016
5,250
[1]
.
Plus any tax that may be chargeable to the applicants.