Decizia nr. 49519/10 Anatoliy Pavlovich KISELEV împotriva Rusiei și a altor trei cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 13 octombrie 2016 în calitate de comitet compus din: Helena Jäderblom, președinte, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judecători și Hasan Bakırcı, grefier adjunct al secțiunii Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul apendice, iar plângerile reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind durata excesivă a detenției anterioare au fost comunicate guvernului rus („Guvernului”). Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor prezentate de aceste plângeri și a solicitat în continuare Curții să elimine cererile. Guvernul a recunoscut lungimea excesivă a detenției anterioare, oferindu-se reclamanților sumele detaliate în tabelul adăugat și a invitat Curtea să elimine cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 §§ c) din Convenție. Sumele ar fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 3 noiembrie 2016. Hasan Bakırcı Helena Jäderblom Președintele adjunct al grefierului Denumire reprezentativă și locație Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptării reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [i] 49519/10 09/08/2010 Anatoliy Pavlovich KISELEV 11/07/1974 30/10/2015 10/03/2016 3.900 40502/11 27/06/2011 Yuriy Anatolievich LABUTIN 07/06/1968 Preobrazhenskaya Oksana Vladimirovna Strasbourg 15/02/2016 2.800 43540/11 29/06/2011 Yelena Yevgenyevna KALITOVA 28/10/1982 Yablokov Anatoliy Yuryevich Moscova 15/02/2016 16/06/2016 1.800 34496/14 23/04/2014 Andrey Vladimirovich KAPERIK 25/12/1974 Mikhaylov Aleksandr Mikhaylovich Vyborg 30/10/2015 24/02/2016 750 [i] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.
Application no. 49519/10
Anatoliy Pavlovich KISELEV against Russia
and 3 other applications
(see list appended)
The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 13
October 2016 as a Committee composed of:
Helena Jäderblom,
President,
Dmitry Dedov,
Branko Lubarda,
judges,
and Hasan Bakırcı,
Deputy Section Registrar
,
Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,
Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations,
Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The list of applicants is set out in the appended table.
The applicants’ complaints under Article
5
§
3 of the Convention concerning the excessive length of pre-trial detention were communicated to the Russian Government (“the Government”).
The Government submitted declarations with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the applications.
The Government acknowledged the excessive length of pre-trial detention. They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table and invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article
37 §
1
(c) of the Convention. The amounts would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.
The payment will constitute the final resolution of the cases.
The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declarations.
Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.
The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties.
It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications.
In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously,
Decides
to join the applications;
Decides
to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article
39 of the Convention.
Done in English and notified in writing on 3 November 2016.
Hasan Bakırcı
Helena Jäderblom
Deputy Registrar
President
No.
Application no.
Date of introduction
Applicant name
Date of birth
Representative name and location
Date of receipt of Government’s declaration
Date of receipt of applicant’s acceptance
Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant
(in euros)
[i]
49519/10
09/08/2010
Anatoliy Pavlovich KISELEV
11/07/1974
30/10/2015
10/03/2016
3,900
40502/11
27/06/2011
Yuriy Anatolyevich LABUTIN
07/06/1968
Preobrazhenskaya Oksana Vladimirovna
Strasbourg
15/02/2016
06/06/2016
2,800
43540/11
29/06/2011
Yelena Yevgenyevna KALITOVA
28/10/1982
Yablokov Anatoliy Yuryevich
Moscow
15/02/2016
16/06/2016
1,800
34496/14
23/04/2014
Andrey Vladimirovich KAPERIK
25/12/1974
Mikhaylov Aleksandr Mikhaylovich
Vyborg
30/10/2015
24/02/2016
750
[i]
Plus any tax that may be chargeable to the applicants.