KOZYREV AND OTHERS v. RUSSIA

Decizia nr. 67774/09 Aleksey Sergeyevich KOZYREV împotriva Rusiei și a altor trei cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 17 noiembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Helena Jäderblom, președinte, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judecători și Hasan Bakırcı, grefier adjunct al secțiunii Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat.

Plainele reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind lungimea excesivă a detenției anterioare au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor prezentate de aceste plângeri și a solicitat în continuare Curtea să elimine cererile. Guvernul a recunoscut lungimea excesivă a pre În unele dintre cereri, au recunoscut, de asemenea, că autoritățile interne au încălcat drepturile reclamanților garantate de alte dispoziții ale Convenției. Ei au oferit să plătească reclamanților sumele detaliate în tabelul adăugat și au invitat Curtea să scoată cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § (c) din Convenție.

Sumele vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. Guvernul s-a angajat să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți.

Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 8 decembrie 2016. Hasan Bakırcı Helena Jäderblom Președintele adjunct al grefierului Denumirea și locația reprezentative Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptării reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [i] 67774/09 24/11/2009 Aleksey Sergeyevich KOZYREV 19/04/1977 Art. 5 (4) - lungimea excesivă a revizuirii judiciare a detenției - Revizuire întârzietă a apelurilor împotriva ordinelor de detenție din 22/07/2009 și 17/11/2009 01/06/2016 18/08/2016 7.500 64154/10 11/10/2010 Roman Grigorievich ANTIPIN 20/02/1977 Art. 5 (4) - lungime excesivă a revizuirii judiciare a detenției – 1) Denumirea conform căreia recursul reclamantului împotriva ordinului de detenție din 12/11/2010 a fost considerat doar la 28/02/2011 2) Denumirea conform căreia recursul reclamantului împotriva ordinului de detenție din 11/02/2011 a fost considerat numai la 16/05/2011 3) Denumirea că recursul reclamantului împotriva ordinului de detenție din 08/11/2011 a fost considerat doar la 17/02/2012 11/02/2016 04/08/2016 4.550 1833/14 25/12/2013 Konstantin Nikolayevich ZOTOV 16/06/1977 Zurabyan Artur Moscova 01/06/2016 23/08/2016 1.100 50518/15 28/09/2015 Aleksey Markovich SOROKIN 07/04/1951 01/06/2016

25/07/2016 5.050 [i] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

THIRD SECTION

DECISION Application no. 67774/09 Aleksey Sergeyevich KOZYREV against Russia and 3 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 17 November 2016 as a Committee composed of: Helena Jäderblom, President, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judges, and Hasan Bakırcı, Deputy Section Registrar , Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 5 § 3 of the Convention concerning the excessive length of pre-trial detention were communicated to the Russian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention. The Government submitted declarations with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the applications. The Government acknowledged the excessive length of pre ‑ trial detention. In some of the applications, they further acknowledged that the domestic authorities had violated the applicants’ rights guaranteed by other provisions of the Convention.

They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table and invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article 37 § 1 (c) of the Convention. The amounts would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above ‑ mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases. The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declarations. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties. It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 8 December 2016. Hasan Bakırcı Helena Jäderblom Deputy Registrar President APPENDIX No. Application No. Date of introduction Applicant name Date of birth Representative name and location Other complaints under well-established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of applicant’s acceptance Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [i] 67774/09 24/11/2009 Aleksey Sergeyevich KOZYREV 19/04/1977 Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention - Delayed review of appeals against detention orders of 22/07/2009 and 17/11/2009 01/06/2016 18/08/2016 7,500 64154/10 11/10/2010 Roman Grigoryevich ANTIPIN 20/02/1977 Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention – 1) Complaint that the applicant’s appeal against the detention order of 12/11/2010 was considered only on 28/02/2011 2) Complaint that the applicant’s appeal against the detention order of 11/02/2011 was considered only on 16/05/2011 3) Complaint that the applicant’s appeal against the detention order of 08/11/2011 was considered only on 17/02/2012 11/02/2016 04/08/2016 4,550 1833/14 25/12/2013 Konstantin Nikolayevich ZOTOV 16/06/1977 Zurabyan Artur Moscow 01/06/2016 23/08/2016 1,100 50518/15 28/09/2015 Aleksey Markovich SOROKIN 07/04/1951 01/06/2016 25/07/2016 5,050

[i] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.