AFFAIRE TRUFIN ET 5 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA ROUMANIE

Rezoluția CM/ResDH(2016) 293 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Șase cauze împotriva României Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului 3990/04 TRUFIN 20/10/2009 20/01/2010 1531/09 GINA IONESCU 11/120/2012 11/03/2013 2158/08 PLEȘCA 18/062013 18/06/2013 42009/04 DAMBEAN 23/07/2013 23/10, 54153/08 LARIE ȘI ALTE 25/03/2014 25/06/2014 39438/05 BINIȘAN 20/05/2014 13/10/2014 (adoptată de Comitetul miniștrilor la 18 octombrie 2016 în cadrul celei de a 1268-a reuniuni a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate care reamintesc obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul din statul pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După ce a examinat bilanțul de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile adoptate pentru a executa hotărârile, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte, după caz (a se vedea documentul DH-DD(2016)794 Sprecum și faptul că au fost adoptate toate măsurile impuse prin art. 46 alineatul (1), DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și DECIDE de la:

Résolution CM/ResDH(2016)293

Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

Six affaires contre Roumanie

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

3990/04

TRUFIN

20/10/2009

20/01/2010

15318/09

GINA IONESCU

11/12/2012

11/03/2013

2158/08

PLEȘCA

18/06/2013

18/09/2013

42009/04

DAMBEAN

23/07/2013

23/10/2013

54153/08

LARIE ET AUTRES

25/03/2014

25/06/2014

39438/05

BINIȘAN

20/05/2014

13/10/2014

(adoptée par le Comité des Ministres le 18 octobre 2016,

lors de la 1268

e

réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées

;

Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, le cas échéant (voir document

DH-DD(2016)794

)

;

S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,

DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et

DECIDE d’en clore l’examen.